Ухвала суду № 96250346, 13.04.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2218/21

Провадження № 1-кп/219/844/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

прокурора Дуравкіної Н.М.

захисника Лещенка С.В.

підозрюваної ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019000000000883 від 16 вересня 2019 року, про звільнення у зв`язку із закінченням строків давності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівки Донецької області, громадянки України, із вищою освітою, яка працює начальником відділу кадрів ТОВ «Промін Буд Сервіс», заміжня, має двох малолітніх дітей на утриманні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2021 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019000000000883 від 16 вересня 2019 року, про звільнення у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_1 .

За обставинами, викладеними у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що у червні 2017 року, точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, на території м. Краматорська Донецької області, точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 вступила у попередню змову з особою, яка на той час займала посаду начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області, а також з іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, досудове розслідування щодо яких здійснюється в рамках іншого кримінального провадження, з метою внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, завідомо неправдивих відомостей, щодо керівника ТОВ «Експертно-технічний центр «Теплоленд» (код ЄДРПОУ 40873697), а також умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості.

При цьому, не встановлена досудовим розслідуванням особа, яка на той час займала посаду начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області, та ОСОБА_1 розподілили між собою ролі у спільному злочинному плані. Так, невстановлені в ході досудового розслідування особи, повинні були заздалегідь підготувати документи, які необхідно подати для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, та надати їх для підписання ОСОБА_1 , якій необхідно було підписати надані документи та подати їх державному реєстратору для здійснення реєстраційних дій. В свою чергу, особі, яка на той час займала посаду начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області, необхідно було забезпечити періодичну виплату ОСОБА_1 грошових коштів, як матеріальну винагороду, за вчинену нею зміну реєстраційних даних щодо зміни керівника товариства, а також надання можливості невстановленим в ході досудового розслідування особам керувати ТОВ «Експертно-технічний центр «Теплоленд» (код ЄДРПОУ 40873697), здійснювати діяльність на користь особи, яка на той час займала посаду начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області.

Після цього, ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, розуміючи протиправність своїх діянь та бажаючи настання юридичних наслідків, внаслідок використання підроблених документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, 08 червня 2017 року заздалегідь не маючи наміру здійснювати фінансово-господарської діяльності на підприємстві, керівником якого вона повинна стати, перебуваючи в невстановленому місці на території м. Бахмут Донецької області, підписала заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, з інформацією про зміну керівника, куди були внесені неправдиві відомості про те, що ОСОБА_1 є керівником ТОВ «Експертно-технічний центр «Теплоленд» (код ЄДРПОУ 40873697).

Фактично ж ОСОБА_1 керівником ТОВ «Експертно-технічний центр «Теплоленд» не була та наміру здійснювати будь-яку фінансово-господарську діяльність у товаристві не мала.

Після цього, з метою подальшої реалізації свого злочинного умислу, направленого на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, а також подання таких документів для проведення державної реєстрації змін про юридичну особу, перебуваючи за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 44, подала державному реєстратору Бахмутської міської ради ОСОБА_4 заповнену та підписану заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, з інформацією про зміну керівника ТОВ «Експертно-технічний центр «Теплоленд» (код ЄДРПОУ 40873697), нотаріально завірену копію протоколу № 2 загальних зборів засновників ТОВ «Експертно-технічний центр «Теплоленд» (код ЄДРПОУ 40873697) від 07 червня 2017 року, копію платіжного доручення з відміткою банку та повідомлення про зупинення розгляду документів, поданих для державної реєстрації.

09 червня 2017 року на підставі документів, наданих та підписаних ОСОБА_1 , які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, державний реєстратор Бахмутської міської ради ОСОБА_5 внесла зміни до відомостей про юридичну особу суб`єкта підприємницької діяльності – юридичної особи ТОВ «Експертно-технічний центр «Теплоленд» (код ЄДРПОУ 40873697), про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців зроблено запис під № 12541070002004822, відповідно до чого директором ТОВ «Експертно-технічний центр «Теплоленд» (код ЄДРПОУ 40873697) стала ОСОБА_1 .

Таким чином, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_1 внесла в документи, які відповідно до закону подаються для провадження державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, завідомо неправдиві відомості про те, що вона є керівником ТОВ «Експертно-технічний центр «Теплоленд» (код ЄДРПОУ 40873697) та засвідчила їх своїм підписом, наділивши їх таким чином значенням документів, а також подала такі документи державному реєстратору Бахмутської міської ради для проведення реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Експертно-технічний центр «Теплоленд» (код ЄДРПОУ 40873697).

Отже, ОСОБА_1 , діючи умисно та протиправно, шляхом внесення у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також подання для проведення державної реєстрації юридичної особи документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, вчинила всі необхідні дії для проведення реєстраційної дії – «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», стала директором ТОВ «Експертно-технічний центр «Теплоленд» (код ЄДРПОУ 40873697).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 205-1 КК України.

22 лютого 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.

25 лютого 2021 року підозрювана ОСОБА_1 надала заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор просив звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 205-1 КК України на підставі ст. 49 КК України.

У відповідності до вимог ст. 285 КПК України, підозрюваній ОСОБА_1 роз`яснено підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання, підозрювана ОСОБА_1 наполягала на його задоволені, зауваживши, що вину визнає повністю, захисник також просив задовольнити клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваної ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання, дійшов до висновку, що клопотання законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Санкцією ч. 2 ст. 205-1 КК України, в редакції, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення передбачено покарання у вигляді штрафу від тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Згідно ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк не більше п`яти років.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Таким чином, нетяжкий злочин вчинено ОСОБА_1 у червні 2017 року, тобто минуло більше трьох років з дня вчинення нею нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Складу будь-якого іншого злочину у діях ОСОБА_1 досудовим розслідуванням не встановлено.

На виконання вимог ч. 2 ст. 285 КПК України підозрюваній ОСОБА_1 роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, на що остання надала добровільну письмову згоду.

Таким чином, ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 205-1 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази та судові витрати у справі відсутні, а цивільний позов не заявлено.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 288, 314, 369, 371, 372, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 12019000000000883 від 16 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

Суддя О.С.Конопленко