Ухвала суду № 96246744, 14.04.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 квітня 2021 року справа № 480/2703/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 задоволений частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправним та скасовано рішення відділу з питань перерахунку пенсій № 2 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління ПФУ в Сумській області № 13 від 19.03.2020 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії за вислугою років відповідно до поданої заяви від 16.03.2020 на підставі довідки прокуратури Сумської області № 18-280 від 06.03.2020. Зобов`язано Головне управління ПФУ в Сумській області здійснити з 13 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугою років відповідно до ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" № 1697-VII, на підставі довідки прокуратури Сумської області № 18-280 від 06.03.2020, з урахуванням раніше проведених виплат.

У рішенні суд допустив описку та неправильно зазначив номер довідки № 18-280 від 06.03.2020, а не № 18-280 вих 20 від 06.03.2020.

Згідно із ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що прокуратурою Сумської області складена довідка № 18-280 вих 20 від 06.03.2020 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Тому необхідно виправити допущену описку в рішенні суду, вказавши довідку № 18-280 вих 20 від 06.03.2020.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 12.03.2021, а саме вказати довідку № 18-280 вих 20 від 06.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.О. Бондар