
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
14 квітня 2021 року справа № 480/2703/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.03.2021 задоволений частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправним та скасовано рішення відділу з питань перерахунку пенсій № 2 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління ПФУ в Сумській області № 13 від 19.03.2020 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії за вислугою років відповідно до поданої заяви від 16.03.2020 на підставі довідки прокуратури Сумської області № 18-280 від 06.03.2020. Зобов`язано Головне управління ПФУ в Сумській області здійснити з 13 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугою років відповідно до ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" № 1697-VII, на підставі довідки прокуратури Сумської області № 18-280 від 06.03.2020, з урахуванням раніше проведених виплат.
У рішенні суд допустив описку та неправильно зазначив номер довідки № 18-280 від 06.03.2020, а не № 18-280 вих 20 від 06.03.2020.
Згідно із ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що прокуратурою Сумської області складена довідка № 18-280 вих 20 від 06.03.2020 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 .
Тому необхідно виправити допущену описку в рішенні суду, вказавши довідку № 18-280 вих 20 від 06.03.2020.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 12.03.2021, а саме вказати довідку № 18-280 вих 20 від 06.03.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 96246744, Sumy District Administrative Court was adopted on 14.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 480/2703/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: