
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/1775/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 05.04.2021 зобов`язано орган реєстрації Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Гетманська, буд. 63) протягом 3-х (трьох) днів з дня отримання ухвали надати інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Листом Управління адміністративних послуг Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області від 08.04.2021 № 1261/01-14 повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з даними електронного реєстру Лисичанської територіальної громади було знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . 22.06.2020 за повідомленням відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради з вибуттям до нового місця проживання: АДРЕСА_2 .
За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 КАС України).
Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд встановив таке.
Згідно із пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
У порушення вищевказаної норми, позивачем у позовній заяві не повністю зазначено ідентифікаційні данні відповідача, а саме: не зазначено належну адресу відповідача, що є порушенням пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України.
Отже для усунення цих недоліків позовної заяви представнику позивача необхідно надати уточнену позовну заяву.
Відповідно до частини другої ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Оглядом позовної заяви встановлено, що позивачем додано докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за неналежною адресою.
Отже, позивачу необхідно надати докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог статті 161 КАС України.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 123, 160, 161, 169, 171, 241, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без руху.
Позивачу протягом десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду:
- уточнену позовну заяву із зазначенням належної адреси проживання відповідача;
- докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяІ.В. Тихонов
Судове рішення № 96245706, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1775/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: