
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 квітня 2021 року справа № 320/4142/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про застосування заходів реагування,
в с т а н о в и в:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", в якому позивач просить суд застосувати до Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації адміністративної будівлі за адресою: Вінницька область, Калинівський район, с. Іванів, вул. Гагаріна, 26; будівлі ремонтно-механічної майстерні, пункту паливно-мастильних матеріалів та будівлі їдальні-гуртожитку за адресою: Вінницька область, Калинівський район, с. Іванів, вул. Лугова, б/н Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", шляхом відключення від джерела електроживлення, опломбування вхідних дверей та обладнання, за винятком проведення робіт з усунення недоліків, зазначених в Акті перевірки від 26.02.2021 №31, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, вказаних у позові.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 49, 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 18 травня 2021 року о 12:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).
4. Витребувати докази від позивача:
- копії всіх матеріалів перевірки, в результаті якої складено акт від 26.02.2021 №31 (окрім наданих), наказу, направлень на проведення державного нагляду (контролю);
- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на будівлі Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", щодо яких поданий позов;
- докази притягнення до адміністративної відповідальності регіонального директора Броварника С.В.
від відповідача:
- копії реєстраційних документів відповідача як юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, витяг із ЄДР із зазначенням видів господарської діяльності);
- копії правовстановлюючих документів про право власності або користування на нерухоме майно за адресою: Вінницька область, Калинівський район, с. Іванів, вул. Гагаріна, 26 (будівлі ремонтно-механічної майстерні), а також за адресою: Вінницька область, Калинівський район, с. Іванів, вул. Лугова, б/н (будівлі пункту паливно-мастильних матеріалів та будівлі їдальні-гуртожитку), із доказами реєстрації права власності;
- копію технічного паспорту БТІ на будівлі Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" за адресами: Вінницька область, Калинівський район, с. Іванів, вул. Гагаріна, 26 (будівлі ремонтно-механічної майстерні); Вінницька область, Калинівський район, с. Іванів, вул. Лугова, б/н (будівлі пункту паливно-мастильних матеріалів та будівлі їдальні-гуртожитку);
- копії документів, які свідчать про усунення порушень вимог законодавства, виявлених актом від 26.02.2021 №31;
- копію наказу про встановлення особи, відповідальної за дотримання норм протипожежної безпеки;
5. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
6. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
7. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
8. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
9. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 96245481, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/4142/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: