Ухвала суду № 96245314, 14.04.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

14 квітня 2021 року Справа № 280/2080/21 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом військової частини А1624 (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 105)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява військової частини А1624 (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму завданої державі невідшкодованої шкоди у розмірі 6 807,64 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2021 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Позивачу запропоновано у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформлену у відповідності до статті 167 КАС України, із відповідними доказами поважності причин пропуску строку; оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

30.03.2021 від позивача надійшло підтвердження сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

14.04.2021 від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду (вх. №21383). В обґрунтування поважності причин пропущення строку звернення до суду військова частина посилається на наявність навантаження, пов`язаного із захистом територіальної цілісності та недоторканості України, постійне залучення особового складу для виконання завдань в районі проведення операції об`єднаних сил, значне збільшення документообігу. Крім того, заявлена до стягнення шкода є збитком, нанесеним державі.

Так, ухвалою суду від 22.03.2021 про залишення позовної заяви без руху встановлено, що про існування обставин, які зумовили звернення до суду з даною позовною заявою, позивач дізнався у лютому 2018 року.

Водночас, наведені позивачем обставини не пояснюють пропущення строку звернення до суду протягом лютого 2018 року - березня 2021 року, а тому визнаються судом неповажними.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними підстави, вказані військовою частиною А1624 у заяві про поновлення строку звернення до суду.

Позовну заяву військової частини А1624 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко