
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
12 квітня 2021 р. Справа №200/9534/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Ухвалою суду від 25 листопада 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 25 січня 2021 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 17 лютого 2021 року.
17 лютого 2021 року підготовче засідання було відкладено до 03 березня 2021 року.
Ухвалою суду від 03 березня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
24 березня 2021 року розгляд справи було відкладено до 14 квітня 2021 року.
31 березня 2021 року на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову та залишення позову без розгляду у зв`язку з погашенням відповідачем боргу.
Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, до суду не з`явились.
Відповідно до положень ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.
Вирішуючи заяву позивача про відмову від позову та залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Відповідно до пункту 2 частин 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Приймаючи до уваги наведене та враховуючи те, що відповідачем було погашено виниклу заборгованість, що підтверджено матеріалами справи, суд приходить до висновку про можливість прийняття заяви позивача про відмову від позову.
Разом з цим, як зазначено вище, положеннями чинного законодавства встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд закриває провадження у справі, а не залишає позов без розгляду як просить позивач.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній адміністративній справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 189, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву представника Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Є.І. Грищенко
Судове рішення № 96244656, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/9534/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: