Ухвала суду № 96244638, 14.04.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
2а/0570/21564/2011
Номер документу
96244638
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 квітня 2021 р. Справа №2а/0570/21564/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа та у виконавчому листі по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості по сплаті пені у розмірі 294707,07 грн, -

У С Т А Н О В И В :

07 квітня 2021 року через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа та у виконавчому листі по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості по сплаті пені у розмірі 294707,07 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено, що у дублікаті виконавчого листа та у виконавчому листі по справі № 2а/0570/21564/2011 в графі боржник помилково зазначено код юридичної особи боржника Державне підприємство "Орджонікідзевугілля" 02789368, замість вірного - 32276912.

На судове засідання представники осіб, які беруть участь у вирішенні питання, не з`явилися, про дату, час і місце його розгляду повідомлялися належним чином. Неприбуття у судове засідання таких осіб не перешкоджає розгляду питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглядаючи питання про внесення виправлень у дублікат виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.04.2016 відновлено повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/0570/21564/2011 за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості по сплаті пені у розмірі 294 707, 07 грн. (а.с.48)

Судом встановлено, що постановою Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2014 року № К/800/1366/14 стягнуто з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі Структурного підрозділу «Шахта «Єнакієвська» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області заборгованість по сплаті пені у розмірі 294 707, 07 грн. (а.с. 35-36).

17 травня 2016 року позивачу видано дублікат виконавчого листа (а.с. 54).

Ухвалою від 30.10.2017 суд замінив сторону виконавчого провадження у справі № 2а/0570/21564/2011, а саме стягувача Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Свободи,5, код ЄДРПОУ 41325231).

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувана та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Згідно з витягом з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код юридичної особи Державне підприємство "Орджонікідзевугілля" - 32276912.

Частинами 1, 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Оскільки дублікат виконавчого листа був виданий на виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 23.01.2014 у справі № 2а/0570/21564/2011, підлягає виправленню код юридичної особи боржника по справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність внесення виправлення до вказаного дублікату виконавчого листа.

При цьому, суд не вбачає підстав для внесення виправлень у виконавчий лист, адже підставою для видачі дублікату виконавчого листа слугувала втрата первісного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі та дублікаті виконавчого листа по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості по сплаті пені у розмірі 294 707, 07 грн, - задовольнити частково.

Внести виправлення у дублікат виконавчого листа по справі № 2а/0570/21564/2011 від 17.05.2016, яким стягнуто з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» в особі структурного підрозділу «Шахта «Єнакіївська» заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 294 707, 07 грн.

Вважати вірним боржника у дублікаті виконавчого листа - Державне підприємство «Орджонікідзевугілля» (код ЄДРПОУ 32276912, Україна, 61145, Харківська обл., місто Харків, вулиця Космічна, будинок 21).

В решті заявлених вимог, - відмовити.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 96244638 ?

Документ № 96244638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96244638 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96244638 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96244638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96244638, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96244638, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96244638 відноситься до справи № 2а/0570/21564/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/21564/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96244637
Наступний документ : 96244639