Ухвала суду № 96244230, 14.04.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

14 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/1607/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Нововолинсько-Іваничівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання рішення неправомірним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Нововолинсько-Іваничівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірним рішення про відмову у перерахунку пенсії за віком відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» у зв`язку з відсутністю необхідного 15-річного пільгового стажу через не зарахування періоду роботи у Відокремленому підрозділі «Шахта «Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля» з 01.01.2017 року по 28.01.2019 року до страхового та пільгового стажу для обчислення пільгової пенсії за віком; зобов`язання зарахувати час роботи на вказаному підприємстві з 01.01.2017 року по 28.01.2019 року (за вирахуванням 6-ти днів відсутності на роботі у зв`язку із страйком) до страхового та пільгового стажу для обчислення пільгової пенсії за віком та здійснити з 01.02.2019 року перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» і абзацу третього частини першої статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», як такому, що відпрацював не менш як 15 років на підземних роботах з особливо шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України та призначити і виплачувати пенсію у розмірі не менше 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менше як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, що втратили працездатність з врахуванням раніше виплаченої пенсії.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 позов задоволено, визнано неправомірним рішення Нововолинсько-Іваничівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про відмову у перерахунку пенсії за віком відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», зобов`язано Нововолинсько-Іваничівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області зарахувати до страхового та пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи з 01 січня 2017 року по 28 січня 2019 року у Відокремленому підрозділі «Шахта «Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля» та здійснити з 01 лютого 2019 року перерахунок та виплату пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з врахуванням раніше виплаченої пенсії. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Нововолинсько-Іваничівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн. та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 2000,00 грн.

07.04.2020 представником відповідача було подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, а саме по батькові позивача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 у справі №140/1607/19 було допущено описку, а саме: невірно зазначено по батькові позивача - « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 », що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 у справі №140/1607/19, а саме: замість по батькові позивача « ОСОБА_1 » необхідно читати « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі №140/1607/19, а саме: замість по батькові позивача « ОСОБА_1 » необхідно читати « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя О. О. Андрусенко