Ухвала суду № 96244229, 14.04.2021, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
140/11100/20
Номер документу
96244229
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

та виправлення помилки у виконавчому листі

14 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/11100/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 позов задоволено, визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 03.12.2019 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40 відсотків від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року; зобов`язано Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області провести із 03.12.2019 нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40 відсотків від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року та зазначено реквізити сторін.

01.04.2021 позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та помилки виконавчому листі, а саме: вказати правильний РНОКПП стягувача НОМЕР_1 .

В судове засідання, призначене на 12:45 14.04.2021, учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви шляхом направлення тексту повісток електронною поштою.

Частиною другою статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Водночас, як передбачає частина четверта статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини другої статті 253, частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому документі підлягає до задоволення з огляду на таке.

Як слідує з матеріалів справи, у шостому абзаці резолютивної частини рішення суду від 30.09.2020 допущено технічну описку при зазначенні РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: замість НОМЕР_1 зазначено НОМЕР_2 .

Відповідно до частин першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки у шостому абзаці резолютивної частини рішення суду від 30.09.2020 допущено технічну описку у зазначенні РНОКПП ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Крім цього, 22.03.2021 Волинський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчий лист №6540/2021, у якому допустив помилку в зазначенні РНОКПП стягувача ОСОБА_1 , а саме: замість НОМЕР_1 зазначено НОМЕР_2 .

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки у виконавчому листі №6540/2021, який виданий 22.03.2021 Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 30.09.2020 у даній справі, допущена помилка в зазначенні РНОКПП стягувача ОСОБА_1 , тому остання підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку, допущену у шостому абзаці резолютивної частини рішення суду від 30.09.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, а саме: замість РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » необхідно читати « НОМЕР_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі Волинського окружного адміністративного суду №6540/2021 від 22.03.2021, виданого у справі 140/11100/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, шляхом виправлення описки в реєстраційному номері облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме РНОКПП « НОМЕР_2 » виправити на « НОМЕР_1 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96244229 ?

Документ № 96244229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96244229 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96244229 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96244229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96244229, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 96244229, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96244229 відноситься до справи № 140/11100/20

Це рішення відноситься до справи № 140/11100/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96244228
Наступний документ : 96244230