Ухвала суду № 96243352, 14.04.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

14 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/255/21 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Скороход А.О., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №77 від 09.03.21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС", вул. Кременецька, буд. 38, м. Луцьк, 43010, код ЄДРПОУ 42621778

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ІВАНІВКА АГ", вул. Садова, буд. 26А, с. Красне, Чернігівський район, Чернігівська область, 15572, код ЄДРПОУ 36131192

про стягнення 8402,51 грн

представники сторін: в судове засідання не з`явились;

У зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання, судом у нарадчій кімнаті підписано вступну та резолютивну частину ухвали на підставі ст. 233 ГПК України.

Обставини справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙД РЕСУРС" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ІВАНІВКА АГ" заборгованості в сумі 8402,51 грн, з яких 3734,45 грн пені та 4668,06 грн - 15% річних.

Заявлений позов обґрунтований порушенням відповідачем умов Генерального договору поставки нафтопродуктів №12-ДГ/155 від 07.06.2020 року в частині несвоєчасного виконання зобов`язань щодо оплати товару.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.21 справа №927/255/21 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.03.21 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам строки подання відзиву на позов, відповіді на відзив на позов.

22.03.21 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження із повідомленням сторін, в якому відповідач повідомляє про те, що згідно з платіжним дорученням №1028631053 від 18.03.21 останнім сплачено заборгованість по Договору №12-ДГ/155 від 07.06.20 в сумі 8402,51 грн, та, посилаючись на те, що сторони перебувають на стадії ведення переговорів з укладення мирової угоди, просить суд розглядати справу №927/255/21 за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.03.21 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА “ІВАНІВКА АГ” про розгляд справи №927/255/21 у порядку загального позовного провадження відмовлено; ухвалено перейти до розгляду справи №927/255/21 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи по суті призначено на 14.04.21; запропоновано позивачу надати суду пояснення щодо погашення відповідачем заборгованості по Договору №12-ДГ/155 від 07.06.20 в сумі 8402,51 грн; повідомлено сторони про час та місце розгляду справи.

Сторони належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №1400051413352 та №1400051413425. У судове засідання учасники провадження не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

До початку судового засідання на адресу суду від відповідача надійшла заява від (09.04.21 №09/04) про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Судом заяву з додатком залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду.

Позивач відзиву на заяву не надав, заяв та клопотань на адресу суду від останнього не надійшло.

Суд встановив.

Виходячи з обставин, позов обґрунтований порушенням відповідачем умов Генерального договору поставки нафтопродуктів №12-ДГ/155 від 07.06.2020 року в частині несвоєчасного виконання зобов`язань щодо оплати товару.

Відповідно до наведених відповідачем у заяві та наданою копією платіжного доручення №1028631053, 18.03.21 після відкриття провадження у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ІВАНІВКА АГ" у повному обсязі погасило наявний борг перед позивачем у сумі 8402,51 грн, призначення платежу: за договором №12-ДГ/155 від 07.06.2020 року.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про врегулювання спору між сторонами та відсутність предмету спору в частині суми як пені у розмірі 3734,45 грн та 15% річних у розмірі 4668,06 грн.

Відповідно до п.2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у даній справі про стягнення 53 235,15 грн підлягає закриттю на підставі п.2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову платіжним дорученням №9006 від 02.03.21 сплачено судовий збір у сумі 2270,00грн.

За таких обставин, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету судовий збір у сумі 2270,00грн, сплачений при поданні позову платіжним дорученням №9006 від 02.03.21, за умови звернення позивача до суду з відповідним клопотанням

Керуючись п.2.ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ІВАНІВКА АГ" про закриття провадження у справі задовольнити.

2.Провадження у справі закрити.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.04.21.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/