Ухвала суду № 96243074, 12.04.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12 квітня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/713/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Коник М.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Універсал Банк", 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, адреса для листування: 46008, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд. 3а / офіс 815

до відповідача: Приватного малого підприємства "Партнер", 46027, м. Тернопіль, вул. Степана Будного, 4а

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання права власності на предмет іпотеки за ПМП "Партнер" та звернення стягнення на нього.

За участю представників від:

Позивача: Сагайдак В.В., ордер № ТР 078944 від 12.11.2020.

Відповідача: не з`явився.

Третя особа: ОСОБА_1 , паспорт.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/713/20 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до відповідача Приватного малого підприємства "Партнер", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання права власності на предмет іпотеки за ПМП "Партнер" та звернення стягнення на нього, а саме: будівлю адміністративного корпусу з лікувально-оздоровчим центром, що зазначена в плані під літ. "В", загальною площею 526,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , та звернути стягнення на нього: шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною предмету іпотеки яка становить 2 637 302,00 грн., в погашення заборгованості за кредитним договором № 11/438-к від 26.10.2007 року перед АТ "Універсал Банк" в розмірі 3 352 829,46 грн., з яких: 3 106 285,26 грн. - заборгованість по сумі кредиту; 181,91 грн. - прострочена заборгованість по сумі кредиту; 246 302,29 грн. - заборгованість по відсоткам.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду.

Зокрема, в підготовчому засіданні 31.03.2021, яке відбулось за участі представника позивача та третьої особи. Третя особа підтримала подані 31.03.2021 заперечення на відповідь на відзив (вх. № 2712). Уповноважений представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання йому часу для ознайомлення з поданими запереченнями.

В судовому засіданні 31.03.2021 оголошено перерву до 12.04.2021 на 15:00 год., про що постановлено та занесено до протоколу судового засідання відповідну протокольну ухвалу, а присутніх в підготовчому засіданні представників позивача та третьої особи повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

12.04.2021 в підготовче засідання відповідач участі уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Уповноважений представник позивача в підготовче засідання 12.04.2021 прибув. Повідомив суд, що всі докази ним надані, вважає можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті.

Третя особа - ОСОБА_1 проти закриття підготовчого засідання не заперечила.

Суд заслухавши думку представника позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 статті 183 ГПК України, судом не встановлено.

Приписами частини 2 статті 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання суд не вбачає, відтак, підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/713/20 до судового розгляду по суті на 17 травня 2021 року на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4-й поверх).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко