Ухвала суду № 96242779, 14.04.2021, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
913/194/21
Номер документу
96242779
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2021 року м.Харків Справа № 913/194/21

Провадження №16/913/194/21

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Сватівської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі

позивача-1 - Луганської обласної державної адміністрації – обласної військово-цивільної адміністрації, м.Сєвєродонецьк Луганської області

позивача-2 – Коломийчинської сільської ради, с.Коломийчиха, Сватівський район Луганської області

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Велігоши Анатолія Петровича, с.Джерельна, Сватівський район Луганської області

про стягнення 251391,69 грн

в с т а н о в и в:

Керівник Сватівської окружної прокуратури Луганської області звернувся до суду в інтересах держави в особі позивачів: Луганської обласної державної адміністрації – обласної військово-цивільної адміністрації та Коломийчинської сільської ради, з вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Велігоши Анатолія Петровича на користь Коломийчинської сільської ради:

-заборгованості з орендної плати за користування землями водного фонду та водосховищем, що знаходиться в с.Джерельне Сватівського району Луганської області за період з 01.01.2020 по 03.09.2020 в сумі 49792,01 грн за договором від 08.05.2002 б/н.

- неустойки за прострочення повернення об`єкту оренди – землі водного фонду та водосховища, що знаходиться в с.Джерельне Сватівського району Луганської області в сумі 139497,38 грн за договором оренди від 08.05.2002 №1;

- неустойки за прострочення повернення об`єкту оренди – водного об`єкту, що знаходиться в басейні річки загальнодержавного значення в сумі 62102,30 грн за договором оренди від 20.06.2010 б/н.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.08.2020 у справі №913/165/20 за позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі позивача-1 - Луганської обласної державної адміністрації, позивача-2 - Сватівської районної державної адміністрації Луганської області до відповідача - Фізичної особи-підприємця Велігоши Анатолія Петровича розірвано договір оренди землі водного фонду та водосховища від 08.05.2002, договір оренди водного об`єкту від 20.06.2010 та зобов`язано фізичну особу-підприємця Велігошу Анатолія Петровича повернути Луганській обласній державній адміністрації у стані, не гіршому у порівнянні з тим, у якому він одержав в оренду, водний об`єкт загальнодержавного значення, що розташований в адміністративних межах Коломийчиської сільської ради Сватівського району Луганської області, площею (водне дзеркало) - 160,6474 га та землі водного фонду та водосховища, що знаходиться за адресою: с.Джерельне Сватівського району Луганської області, площею 198,7501 га, в т.ч.: землі державного водного фонду - 162,5850 га (під водосховищем - 160,6474 га; під гідротехнічними спорудами - 1,9376 га); землі сільськогосподарського призначення (прибережна захисна смуга та під господарськими будівлями і дворами) - 36,1651 га: пасовища - 35,8977 га; під господарськими будівлями і дворами - 0,2674 га).

Рішення набрало законної сили 03.09.2020, в апеляційному порядку не оскаржувалось.

Прокурор звертається з даним позовом до суду з вимогою про стягнення з відповідача на користь Коломийчинської сільської ради орендної плати за користування земельною ділянкою, розташованої на території Коломийчиської сільської ради в сумі 49792,01 грн за період - 01.01.2020 по 03.09.2020 за договором оренди від 08.05.2002 №1 та неустойки за прострочення повернення об`єкту оренди в загальній сумі 201599,68 грн.

Відповідно до ст. 23 Закону України “Про прокуратуру” прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Частиною 4 ст.23 Закону України “Про прокуратуру” передбачено, що наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб`єктом владних повноважень.

Про намір звернутися з даним позовом до суду Старобільська місцева прокуратура повідомила Луганську обласну державну адміністрацію – обласної військово-цивільної адміністрації листом від 21.01.2021 №34/6-135вих-21 та Коломийчинську сільську раду листом від 05.04.2021 №51-247вих-21.

Листом від 10.02.2021 №02-33/122 Коломийчинська сільська рада Сватівського району Луганської області повідомила Старобільську місцеву прокуратуру, що з даним позовом до суду не зверталася та звертатися не буде.

Листом від 12.02.2021 №02-08/00351 Луганська обласна державна адміністрація-обласної військово-цивільної адміністрації повідомила, що протягом 2020 року відповідач орендну плату за договором оренди від 08.05.2002 №1 не вносив, позивач із позовом про стягнення орендної плати не звертався.

У зв`язку з тим, що Луганською обласною державною адміністрацією-обласною військово-цивільною адміністрацією як уповноваженим органом щодо розпорядження об`єктами оренди та Коломийчинською сільською радою як отримувачем орендної плати, не вживалися заходи щодо стягнення орендної плати за користування землями водного фонду та водосховищем, що знаходиться в с.Джерельне Сватівського району Луганської, із позовом до суду не зверталися, наявні підстави для представництва прокурором інтересів держави в даному спорі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні, господарський суд вирішив прийняття позов до розгляду, відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 53, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1.Підтвердити підстави представництва інтересів держави керівником Сватівської окружної прокуратури Луганської області в особі позивачів - Луганської обласної державної адміністрації – обласної військово-цивільної адміністрації та Коломийчинської сільської ради.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4.Підготовче засідання призначити на 27.04.2021 о 16 год. 00 хв.

5.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.

6.Запропонувати прокурору:

-надати належні докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу позивачів та відповідача у справі, а саме опис вкладення у цінний лист;

-у разі отримання відзиву, у строк до п`ятнадцяти днів з дня його отримання, надати до суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України.

7.Запропонувати позивачу-1:

-надати письмову правову позицію щодо суті заявлених позовних вимог.

8.Запропонувати позивачу-2:

-надати письмову правову позицію щодо суті заявлених позовних вимог.

9.Запропонувати відповідачу:

-у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 14.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 96242779 ?

Документ № 96242779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96242779 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96242779 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96242779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96242779, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 96242779, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96242779 відноситься до справи № 913/194/21

Це рішення відноситься до справи № 913/194/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96242775
Наступний документ : 96275313