
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
13.04.2021Справа № 910/3604/21
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м.Київ, проспект Перемоги, 107 «А», код ЄДРПОУ 21677333)
до 1) Приватного акціонерного товариства "ЮВ ТРАНС" (02081, м.Київ, вул.Урлівська, буд.21, кв.86, код ЄДРПОУ 37515430)
2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про солідарне стягнення 1 629 030,21 грн.
Представники сторін: не зявились
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва із вимогами до Приватного акціонерного товариства "ЮВ ТРАНС", як позичальника за договором про надання траншу №106.43428/FW115.3 від 31.05.2013, та ОСОБА_1 , як поручителя за договором поруки № 294989-ДП1 від 31.05.2013 про солідарне стягнення 1304115,01 грн капіталу, 72096,91 грн процентів, 67327,03 грн процентів за неправомірне користування кредитом, 185 491,27 грн пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.04.2021.
23.03.2021 від позивача засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог та повернення судового збору.
30.03.2021 та 06.04.2021 від представника позивача надійшли заяви, у яких він просить суд розглядати справу за відсутності представника, а у разі відкладення розгляду справи, просить суд повідомити про дату та час наступного судового засідання.
02.04.2021 засобами поштового зв`язку від відповідача-1 до канцелярії суду надійшли наступні документи:
клопотання про призначення бухгалтерської судової експертизи;
відзив на позовну заяву, у якому викладене прохання про призначення бухгалтерської судової експертизи;
відзив на позовну заяву, у якому викладено клопотання про призначення економічної судової експертизи та долучено клопотання про призначення економічної судової експертизи.
09.04.2021 від відповідача 1 засобами електронного зв`язку (без ЕЦП) надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку із запровадженням карантинних заходів.
09.04.2021 від представника відповідача-2 - адвоката Василюк Н.І. засобами електронного зв`язку (без ЕЦП) надійшла заява, у якій заявник просить перенести підготовче засідання, у зв`язку з неможливістю прибути до суду 13.04.2021.
12.04.2021 від представника відповідача-2 (адвоката Василюк Н.І.) надійшла електронна форма звернення громадян, у якій представник просить суд перенести підготовче засідання 13.04.2021 на іншу дату, у зв`язку з неможливістю прибути у підготовче засідання через введення карантинних обмежень для користування громадським транспортом.
13.04.2021 у підготовче засідання представники сторін не з`явились, враховуючи заяви відповідача-1 та відповідача-2 щодо відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні на іншу дату.
Керуючись ст. 183, 202, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 11.05.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя О.М.Ярмак
Судове рішення № 96242379, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3604/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: