Ухвала суду № 96242292, 09.04.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/83/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2021 Справа № 910/18145/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Національної поліції України про виправлення помилки у виконавчому документі

за позовом Національної поліції України, 01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Мік Трейдопт”, 65098, Одеська область, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Крохмаль А.С..

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача (заявник) – Коваленко І.М., посвідчення № 006554, від 14.02.2018;

від відповідача – не з`явився.

суть спору

30.03.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява від Національної поліції України про виправлення помилки у виконавчому документі від 02.02.2021.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.03.2021, заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 31.03.2021 заяву Національної поліції України, м. Київ про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 910/18145/19, прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви на 09.04.2021 о/об 10 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

У судовому засіданні 09.04.2021 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутнього представника позивача в судовому засіданні. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про виправлення помилки у виконавчому документі з тих підстав, що на дату видачі наказу про примусове виконання, місцезнаходження боржника ТОВ «МІК Трейдопт» згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено: Україна, 65098, Одеська область, місто Одеса, вулиця Космонавтів будинок 32. Просить заяву задовольнити та зазначити правильне місцезнаходження боржника в наказі.

У судове засідання 09.04.2021 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи положення ст. 328 ГПК України, належне повідомлення сторін про розгляд заяви позивача, визначений законом процесуальний строк розгляду відповідної заяви, та клопотання заявника про розгляд заяви без його участі, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви від Національної поліції України про виправлення помилки у виконавчому документі за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи суд установив наступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2020 справу № 910/18145/19 за позовом Національної поліції України, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Мік Трейдопт”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 181 712,59 грн, з яких: 57 007,87 грн пені та 124 704,72 грн штрафу за укладеним сторонами договором про закупівлю футболок та сорочок від 11.06.2018 № 128МП.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 у справі № 910/18145/19 апеляційну скаргу Національної поліції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі № 910/18145/19 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі № 910/18145/19 залишено без змін. Постановлено матеріали справи № 910/18145/19 направити до Господарського суду Запорізької області.

Супровідним листом № 09.1-14/484/20 від 03.06.2020 матеріали справи № 910/18145/18 у одному томі направлені до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020 справу № 910/18145/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 12.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/18145/19, присвоєно справі номер провадження 15/83/20. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.07.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 04.08.2020 о/об 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні 04.08.2020 оголошено перерву до 12.08.2020 о/об 12 год. 30 хв. без винесення ухвали.

Ухвалою суду від 10.08.2020 відмовлено в задоволені клопотання Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 12.08.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 31.08.2020 о/об 15 год. 00 хв.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.08.2020 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК Трейдопт» на користь Національної поліції України штраф у розмірі 124 704,72 грн, пеню в розмірі 55 226,38 грн, судовий збір у розмірі 2698,97 грн. У позові в частині стягнення пені в розмірі 1781,49 грн відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.02.2021 рішення Господарського суду Запорізької області від 31.08.2020 у справі № 910/18145/19 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 31.08.2020 у справі № 910/18145/19 видано відповідний наказ від 02.02.2021.

Положеннями ч. ч. 1-3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В обґрунтування поданої заяви стягувач (заявник) зазначає про наявність помилки у виконавчому документі, а саме: не вірно вказане місцезнаходження боржника на момент видачі наказу про примусове виконання. Просить зазначити місцезнаходження боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК Трейдопт»: 65098, Одеська область, м. Одеса, вул. Космонавтів, будинок 32.

Проте, суд зазначає, що на момент прийняття рішення 31.08.2020 у справі № 910/18145/19 адреса відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК Трейдопт» відповідала інформації наведеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, бкд. 4.

Відповідно до статті 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законному порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у справі.

Відповідно до п. 1 ст. 89 Цивільного кодексу України, юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включається до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Відповідно до п. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України, до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно – правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу щодо місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК Трейдопт» (Україна, 65098, Одеська область, місто Одеса, вул. Космонавтів, будинок 32, ідентифікаційний код юридичної особи 41737375) за реєстраційним номером 1001031070007043730 відбулась 07.10.2020.

Наказ Господарського суду Запорізької області від 02.02.2021 видано на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 31.08.2020 у справі № 908/18145/19, яке набрало законної сили 02.02.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документів зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

В наказі Господарського суду Запорізької області від 02.02.2021 у справі № 910/18145/19 відображено резолютивну частину рішення суду від 31.08.2020 з актуальною адресою боржника на час прийняття рішення у справі.

Таким чином, обставини справи свідчать, що зазначений судом у рішенні та наказі суду по справі № 910/18145/19 місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК Трейдопт» 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, бкд. 4 не є опискою або помилкою в розумінні ст. 328 ГПК України, які могли бути допущені судом та підлягали б виправленню.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що заява Національної поліції України про виправлення помилки у виконавчому документі суду по справі № 910/18145/19 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

У задоволенні заяви Національної поліції України про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 910/18145/19, відмовити.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано 14.04.2021.

Суддя І. С. Горохов