Постанова № 96240909, 14.04.2021, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
14.04.2021
Номер справи
402/223/21
Номер документу
96240909
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 402/223/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2021року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.121 ч.4, ст.122-2, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБЮ № №058086 від 17.03.2021 року вбачається, що 17.03.2021 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 в місті Благовіщенське по вул. Транспортна, керував автомобілем ЗАЗ 1140 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів. ОСОБА_1 від проходження порядку огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер 6810 відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, оскільки двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №058085 від 17.03.2021 року вбачається, що 17.03.2021 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 в місті Благовіщенське по вул.Транспортна, керуючи автомобілем ЗАЗ 1140 д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу, який подавався за допомогою проблискового маячка синього та червоного кольорів та спеціального звукового сигналу на службовому автомобілі д.н.з. НОМЕР_2 . Транспортний засіб ОСОБА_1 було зупинено у результаті переслідування в м. Благовіщенське по вул. Горіхова, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №058087 від 17.03.2021 року вбачається, що 17.03.2021 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 в місті Благовіщенське по вул.Транспортна, керуючи автомобілем ЗАЗ 1140 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП на підставі постанови БАА №199023 від 13.09.2020 року, керував автомобілем з технічними несправностями, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація забороняється, а саме в автомобіля не працювали задні ліві габаритні та стоп ліхтарі, повторно протягом року вчинив вказане правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.4 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, про день і чвас розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив, клопотання до суду не надсилав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4, ст.122-2, ч.3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом без конфіскації транспортного засобу, оскільки транспортний засіб ЗАЗ 1140 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 не належить.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 36, ст.121 ч.4, ст. 122-2, ч. 3 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4, ст.122-2, ч. 3 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років без конфіскацієї транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн.

Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л.Ю. Ясінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 96240909 ?

Документ № 96240909 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96240909 ?

Дата ухвалення - 14.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96240909 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96240909, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 96240909, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96240909 відноситься до справи № 402/223/21

Це рішення відноситься до справи № 402/223/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96240906
Наступний документ : 96254691