
Справа № 402/223/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2021року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.121 ч.4, ст.122-2, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБЮ № №058086 від 17.03.2021 року вбачається, що 17.03.2021 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 в місті Благовіщенське по вул. Транспортна, керував автомобілем ЗАЗ 1140 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів. ОСОБА_1 від проходження порядку огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер 6810 відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, оскільки двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №058085 від 17.03.2021 року вбачається, що 17.03.2021 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 в місті Благовіщенське по вул.Транспортна, керуючи автомобілем ЗАЗ 1140 д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу, який подавався за допомогою проблискового маячка синього та червоного кольорів та спеціального звукового сигналу на службовому автомобілі д.н.з. НОМЕР_2 . Транспортний засіб ОСОБА_1 було зупинено у результаті переслідування в м. Благовіщенське по вул. Горіхова, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №058087 від 17.03.2021 року вбачається, що 17.03.2021 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 в місті Благовіщенське по вул.Транспортна, керуючи автомобілем ЗАЗ 1140 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП на підставі постанови БАА №199023 від 13.09.2020 року, керував автомобілем з технічними несправностями, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація забороняється, а саме в автомобіля не працювали задні ліві габаритні та стоп ліхтарі, повторно протягом року вчинив вказане правопорушення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.4 КУпАП.
В судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, про день і чвас розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив, клопотання до суду не надсилав.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4, ст.122-2, ч.3 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом без конфіскації транспортного засобу, оскільки транспортний засіб ЗАЗ 1140 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 не належить.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 36, ст.121 ч.4, ст. 122-2, ч. 3 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4, ст.122-2, ч. 3 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років без конфіскацієї транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн.
Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:Л.Ю. Ясінський
The court decision No. 96240909, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 14.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 402/223/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: