Ухвала суду № 96240461, 13.04.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6031/20

2-с/212/35/21

У Х В А Л А

13 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Коваленко Романа Анатолійовича про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

31.08.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна,6а, р/р № НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська, код ЄДРПОУ банку 14282829, МФО 334851 заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 5857,33 гривень, 3% річних в сумі 188,69 гривень та суму індексу інфляції у розмірі 290,33 гривень, та суму судового збору в розмірі 210,20 грн.

12 квітня 2021 року представник боржника ОСОБА_1 – адвокат Коваленко Роман Анатолійович звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в якій вказав, що вимоги стягувача підприємства КП «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості не обґрунтовані та суперечать вимогам чинного законодавства, розмір заборгованості не відповідає дійсності, мається спір про право. Крім того боржник не згоден зіз нарахованою сумою боргу, оскільки при розрахунку заборгованості заявником не враховані показники лічильника, що значно впливає на її розмір. Тому, вважають, що судовий наказ виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу від 31.08.2020 року підлягає скасуванню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,-

постановив:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Коваленко Романа Анатолійовича про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 31.08.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна,6а, р/р № НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська, код ЄДРПОУ банку 14282829, МФО 334851 заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 5857,33 гривень, 3% річних в сумі 188,69 гривень та суму індексу інфляції у розмірі 290,33 гривень, та суму судового збору в розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Власенко