Ухвала суду № 9623974, 23.04.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий І інстанції Смагар С.В.

Суддя доповідач Лях О.П.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23.04.2010 року справа № 2а-15453/08/0570

приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду О.П. Лях

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Маріуполі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду про залучення Державної податкової інспекції у м. Маріуполі Донецької області як третього відповідача від 25 березня 2010 року по адміністративній справі № 2а-15453/08/0570 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансарго" до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя;

Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про стягнення суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у м. Маріуполі Донецької області звернулась до Донецького апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2010 року про залучення третього відповідача за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансарго" до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про стягнення суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

Проте апеляційне провадження в справі не може бути відкрито з наступних підстав.

ДПІ у м. Маріуполі Донецької області оскаржує ухвалу суду першої інстанції, якою було залучено третього відповідача Державну податкову інспекцію у м. Маріуполі Донецької області.

Відповідно до вимог частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Кодекс адміністративного судочинства України не містить положення про можливість оскарження ухвали суду про залучення третього відповідача, оскільки законодавець обмежив коло ухвал, які може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від постанови суду, зокрема частиною 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, діючим процесуальним законодавством апелянту не надано право оскарження даної ухвали суду.

Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність у скаржника права на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2010 року про залучення третього відповідача у справі № 2а-15453/08/0570 є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, 9 квітня 2010 року в справі ухвалено судове рішення, яке сторонами не оскаржено.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Маріуполі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2010 року про залучення третього відповідача у справі № 2а-15453/08/0570 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансарго" до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про стягнення суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.П. Лях

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017 м. Донецьк бул. Шевченка,26 (062)

____ 2010 року № 2а-15453/08/0570 Державна податкова інспекція

у м. Маріуполі Донецької області

87532, м. Маріуполь, Донецька область,

вул. Італійська, 59

Надсилаємо копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Додаток: на 1 арк. (на першу адресу).

Суддя О.П. Лях

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017 м. Донецьк бул. Шевченка,26 (062)

____ 2010 року № 2а-15453/08/0570 Державна податкова інспекція

у м. Маріуполі Донецької області

87532, м. Маріуполь, Донецька область,

вул. Італійська, 59

Надсилаємо копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Додаток: на 1 арк. (на першу адресу).

Суддя О.П. Лях