Ухвала суду № 9623925, 06.05.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.05.2010
Номер справи
2а-2740/09/0508
Номер документу
9623925
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки у судовому рішенні

06 травня 2010 року справа № 2а-2740/09/0508

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого: Ляшенка Д.В. суддів: Колеснік Г.А., Ястребової Л. В. при секретарі судового засідання:

за участю представників:

від позивача: Агейченковій К.О.

Мирошниченко О.С. за дов., розглянувши

заяву у відкритому судовому засіданні

ОСОБА_6 про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2010 року за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 29 жовтня 2009 року по адміністративній справі № 2а-2740/09/0508 за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду в Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити нарахування підвищення до пенсії за віком, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2010 року Донецьким апеляційним адміністративним судом за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 29 жовтня 2009 року у справі № 2а-2740/09/0508 за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду в Ворошиловському районі м. Донецька «про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити нарахування підвищення до пенсії за віком, як дитині війни» ухвалена постанова, якою зазначену апеляційну скаргу задоволено частково, а постанову суду першої інстанції частково скасовано.

03 березня 2010 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_6, в якій позивачка просила виправити описку в описовій частині постанови від 02 лютого 2010 року, а саме вірно зазначити дату оскаржуваного рішення, тобто замість «25 березня 2009 року» вірно зазначити «29 жовтня 2009 року».

Крім того, судом апеляційної інстанції встановлено, що в постанові була допущена описка, а саме у вступній частині постанови в якості особи, якою було подано апеляційну скаргу було зазначено - Управління Пенсійного фонду в Ворошиловському районі м. Донецька, замість вірного - ОСОБА_6.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на виправленні описок в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2010 року.

Відповідач по справі за викликом до суду не прибув.

У відповідності із ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що датою оскаржуваної постанови дійсно є 29 жовтня 2009 року.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції від 29 жовтня 2009 року було подано ОСОБА_6, за результатами розгляду якої і було ухвалено судове рішення від 02 лютого 2010 року.

Таким чином, в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2010 року судом допущені описки, а тому колегія суддів вважає необхідним виправити зазначені описки у вступній та описовій частинах постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2010 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХ В А Л И В :

Виправити допущену помилку у вступній частині Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2010 року у справі № 2а-2740/09/0508 та вважати особу, яка подає апеляційну скаргу ОСОБА_6.

Виправити допущену помилку в описові частині постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2010 року у справі № 2а-2740/09/0508 та вважати датою прийняття оскаржуваної постанови 29 жовтня 2009 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів: Д.В.Ляшенко Г.А.Колеснік Л.В.Ястребова

/підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя: Д.В.Ляшенко

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017 м. Донецьк бул. Шевченка,26 (062) 332-19-10

Донецький апеляційний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу копію ухвали від 06 травня 2010 року про внесення виправлень у постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2010 року у справі № 2а-2740/09/0508 за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька «про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити нарахування підвищення до пенсії за віком ».

Суддя Донецького апеляційного

адміністративного суду Д.В. Ляшенко

вик. Стреліна М. В.

т. (062) 332-19-00 (додатковий 4157)

Часті запитання

Який тип судового документу № 9623925 ?

Документ № 9623925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9623925 ?

Дата ухвалення - 06.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9623925 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9623925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9623925, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 9623925, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9623925 відноситься до справи № 2а-2740/09/0508

Це рішення відноситься до справи № 2а-2740/09/0508. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9623923
Наступний документ : 9623926