
Ухвала
Іменем України
13 квітня 2021 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/228/21
Провадження № 2/578/151/21
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумського району Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 /далі– позивач /
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» / далі - відповідач/
про захист прав споживачів, визнання договору недійсним,
учасники судового процесу:
секретар судового засідання - ЛИТВИН А. В.
Встановив:
В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області знаходиться дана цивільна справа.
13.04.2021 до суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката ЧЕРНАДЧУК Олександра Вікторовича про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», а саме:
-фотознімок власника банківської карти № НОМЕР_1 та його паспортні данні (в тому числі адресу реєстрації місця проживання);
-роздруківку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 з зазначенням детальної інформації за період з 27.02.2018 по дату подання цього запиту, із зазначенням дати, часу, способу здійснення переказу, із наданням матеріалів фото-відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період;
-інформацію чи видавалась банківська карта № НОМЕР_1 фізичній особі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_2 ), в разі якщо так, то надати копії документів (договорів, заявок, анкет) підписаних ОСОБА_3 під час оформлення банківської карти № НОМЕР_1 ;
-дату, час та адресу відділення банку в якому видавшись банківська карта № НОМЕР_1 .
Сторони у судове засідання не прибули, повідомлені про час та дату судового засідання своєчасно та належним чином.
Згідно частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України/ далі - ЦПК/ кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частини другої статті 84 ЦПК, у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Дане клопотання відповідає вимогам статті 183 ЦПК.
На підставі вищевикладеного, суд вважає доцільним відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 81, 84, 183, 258 Цивільного процесуального кодексу України
Постановив:
Клопотання представника позивача адвоката ЧЕРНАДЧУК Олександра Вікторовича задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», а саме:
- Договір № 999239308 від 28.02.2018 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_3 та всі наявні документи даної кредитної історії;
- Додаткову угоду від 02.04.2018 до Договору № 999239308 від 28.02.2018 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_3 ;
-фотознімок власника банківської карти № НОМЕР_1 та його паспортні данні (в тому числі адресу реєстрації місця проживання);
-роздруківку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_1 з зазначенням детальної інформації за період з 27.02.2018 по дату подання цього запиту, із зазначенням дати, часу, способу здійснення переказу, із наданням матеріалів фото-відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період;
-інформацію чи видавалась банківська карта № НОМЕР_1 фізичній особі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_2 ), в разі якщо так, то надати копії документів (договорів, заявок, анкет) підписаних ОСОБА_3 під час оформлення банківської карти № НОМЕР_1 ;
-дату, час та адресу відділення банку в якому видавшись банківська карта № НОМЕР_1 .
Вказані документи надати в строк до 19.05.2021.
Відкласти підготовче судове засідання до 08.30 год. 20 травня 2021 року.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Краснопільського районного суду Сумської області (місцезнаходження: смт Краснопілля вул. Вокзальна, 18 Краснопільського району Сумської області), у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. КОСАР
Судове рішення № 96239084, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/228/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: