
Справа №635/5780/20
Провадження № 2-др/635/41/21
У Х В А Л А
13 квітня 2021 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області Лук`яненко С.А.., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Турутя Захара Олеговича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Зобов`язано ПАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» передати майнові права за Договором купівлі-продажу майнових прав №2915 від 17 квітня 2013 року ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 . Стягнуто з ПАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» витрати за надання правової допомоги у розмірі 6000 гривень.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Турутя Захар Олегович звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній цивільній справі.
Відповідно до змісту ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Турутя Захара Олеговичапро ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду з повідомленням учасників справи в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області на 19 квітня 2020 року о 16 годині 00 хвилин.
Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А.Лук`яненко
Судове рішення № 96238779, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/5780/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: