Ухвала суду № 96237852, 17.02.2021, Оболонський районний суд міста Києва

17.02.2021 Справа № 756/12575/20

Унікальний № 756/12575/20

Провадження №2/756/1778/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Дрончак Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості в Києві», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у АО «Ліга Справедливості в Києві» наступні документи, а саме: належним чином завірену копію договору №29/11-16 від 29.11.2016 року та Додатку № 1 до договору; належним чином завірену копію актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000779 від 10.10.2017 року, № ОУ-0000788 від 12.10.2017 року, та рахунків, що були виставлені за роботу, за результатом виконання якої був виготовлений вищевказаний акт здачі-прийняття робіт; належним чином завірені копії документів, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої було виготовлено акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000779 від 10.10.2017 року, №ОУ- 0000788 від 12.10.2017 року за які не було сплачено коштів; належним чином завірену копію договору відступлення права вимоги №19-03-18/3138 від «19» березня 2018 року та повідомлення про відступлення права вимоги.

Надане суду клопотання позивач обґрунтовує тим, що зазначені документи необхідні для вирішення спору. Окрім того, позивач просила суд розглянути клопотання про витребування доказів за її відсутності.

Сторони в судове засідання не з`явились про розгляд справи повідомлялись своєчасно та належним чином, позивач направила на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості в Києві», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у Адвокатського об`єднання «Ліга Справедливості в Києві» (адреса місцезнаходження: 03040, м.Київ, пр-т.Голосіївський, 68) наступні документи, а саме:

- належним чином засвідчену копію договору №29/11-16 від 29.11.2016 року та Додатку № 1 до договору;

- належним чином засвідчені копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000779 від 10.10.2017 року, № ОУ-0000788 від 12.10.2017 року, та рахунків, що були виставлені за роботу, за результатом виконання якої був виготовлений вищевказаний акт здачі-прийняття робіт;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої було виготовлено акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000779 від 10.10.2017 року, № ОУ- 0000788 від 12.10.2017 року;

- належним чином засвідчену копію договору відступлення права вимоги №19- 03-18/3138 від «19» березня 2018 року та повідомлення про відступлення права вимоги.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя