Ухвала суду № 96236055, 29.03.2021, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/95/21

Єдиний унікальний №733/34/21

У Х В А Л А

29 березня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді - Вовченка А.В.

при секретарі – Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває на розглядіцивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Голдпак» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Ухвалою судді від 12 січня 2021 року було відкрито провадження по вказаній справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

29.03.2021 року через канцелярію суду представник позивача - адвокат Сакун І.А. надала клопотання про витребування від ТОВ «Голдпак» (юридична адреса : бульвар Академіка Вернадського,36 м. Київ ) оригінал наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) №ГП000000036-0000000468 від 22 липня 2020 року, книги (журнали) реєстрації заяв та наказів ( для огляду в судовому засідання) у яких були зареєстровані заява про звільнення ОСОБА_2 та наказ (розпорядження) про припинення трудового договору з ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що з`явилась необхідність у призначенні та проведенні судової почеркознавчої експертизи, так як у наданій відповідачем копії заяви про звільнення позивача з роботи за власним бажанням дата звільнення та дата написання заяви виконані не позивачем, крім того надана суду копія заяви не містить відомостей про її прийняття та реєстрацію.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Представник позивача – адвокат Сакун І.А. в судове засідання не з`явилась.

Представник відповідача ТОВ «Голдпак» в судове засідання не з`явився, в клопотанні від 16.03.2021 року , наданого через канцелярію суду, просить розглядати справу без його участі.

У відповідності з ч.2 ст.247 ЦПУ України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача, а також матеріалами справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребовувані документи є обов`язковими та необхідними доказами для повного та всебічного розгляду цивільної справи. Саме тому є підстави для задоволення з клопотання про витребування зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 , 260 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «Голдпак» (юридична адреса : бульвар Академіка Вернадського,36 м.Київ ) та ТОВ «Голдпак» (місце здійснення діяльності м.Ічня вул. Дрофаня,2 Чернігівської області) надати суду наступні документи:

-оригінал заяви ОСОБА_2 про звільнення за власним бажанням від 08.07.2020 року,

-оригінал наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) №ГП000000036-0000000468 від 22 липня 2020 року,

-книги (журнали) реєстрації заяв та наказів (для огляду в судовому засіданні) у яких були зареєстровані заява про звільнення ОСОБА_2 та наказ (розпорядження) про припинення трудового договору з ОСОБА_2 .

Витребувані документи надати Ічнянському районному суду Чернігівської області до 14 квітня 2021 року.

Відкласти розгляд справи до 09 год. 30 хв. 16 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Вовченко