
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/95/21
Єдиний унікальний №733/34/21
У Х В А Л А
23 лютого 2021 року м.Ічня
Ічняннський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Вовченка А.В..
при секретарі –Мошенець Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Голдпак» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Голдпак» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
23 лютого 2021 року представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про застосування до відповідача заходів процесуального примусу у виді тимчасового вилучення вищевказаних доказів для їх дослідження судом. Своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідач не надав витребувані докази та про причину невиконання згаданої ухвали суду не повідомив.
В судове засідання сторони не з`явились, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою суду від 02.02.2021 задоволено клопотання представника позивача про витребування вищевказаних доказів від ТОВ «Голдпак» . При цьому, посадовим особам вказаного товариства судом було роз`яснено, що особа, у якої знаходяться докази, повинна видати їх на вимогу суду. Особи, які не мають можливості надати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Голдпак» знаходиться за адресою : 03680, м. Київ Бульвар Академіка Вернадського,36.
Але судова повістка, ухвала про відкриття провадження, позовна заява з всіма необхідними документами, які були направлені відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням, повернулися на адресу суду з відміткою «інші причини , що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення - адресат відсутній». Одночасно судова повістка разом з ухвалою суду про витребування доказів рекомендованим листом направлялась відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 . Але 16 лютого 2021 року поштове відправлення, адресоване останнім, повернулось з відміткою «відмова від отримання».
Таким чином, станом на 23 лютого 2021 року відповідач запитувані судом докази не надіслав, про причини неподання доказів суду не повідомив, що свідчить про умисне ігнорування відповідачем вимог суду.
Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.
Статтею 146 ЦПК України передбачено, що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.
Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 146 ЦПК).
Отже, враховуючи те, що відповідачем ухвала суду від 02 лютого 2021 року про витребування доказів не виконана з невідомих причин, суд дійшов висновку про необхідність застосування заходу процесуального примусу - тимчасового вилучення доказів, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо.
Статтями 3, 4 Закону України „Про виконавче провадження» обов`язок примусового виконання ухвал суду покладено на державну виконавчу службу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача – адвоката Сакун І.А. задовольнити.
Тимчасово вилучити у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдпак» , код ЄДРПОУ 40371245, адреса знаходження: 03680, м. Київ Бульвар Академіка Вернадського,36, (місце здійснення діяльності: м. Ічня, вул. Дрофаня,2 Чернігівської області) письмові докази, а саме :
-копію наказу про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копії документів , що стали підставою для його видачі,
-довідку про розмір заробітку ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи на підприємстві.
В разі відсутності витребовуваних документів за місцем здійснення діяльності, надати відомості про адресу їх місцезнаходження.
Оригінали вилучених документів терміново надіслати на адресу Ічнянського районного суду Чернігівської області.
Виконання ухвали доручити Ічнянському РВ ДВС Північно-Східного Міжрайонного
Управління Міністерства Юстиції (м.Суми).
Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.
Як додаток до даної ухвали, надіслати до Ічнянського РВ ДВС Північно-Східного Міжрайонного Управління Міністерства Юстиції (м.Суми), заяву стягувача про прийняття ухвали до виконання.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 23.05.2021 року.
Встановити строк виконання ухвали до 05.03.2021 року.
Призначити судове засіданння на 09 год.00 хв. 12 березня 2021 року.
Суддя А. В. Вовченко
Судове рішення № 96236054, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/34/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: