Ухвала суду № 96235653, 13.04.2021, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

13.04.2021

Справа № 664/629/21

Провадження № 2/664/717/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2021 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

встановив:

АТ «Херсонобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяною порушенням правил користування електроенергією побутовим абонентом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме, що ОСОБА_1 є власником будинку, розташованого за вищевказаною адресою, оскільки з інформації, наданою Територіальним підрозділом центру надання адміністративних послуг Ювілейної сільської ради, вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не зареєстровано.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищеназваних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача та надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області належним чином оформленої позовної заяви та її копії, що містять виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують обставини, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатимуться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Никифоров