Ухвала суду № 96234677, 29.03.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-п/646/2/2021

Справа № 646/10823/16-ц

У Х В А Л А

29.03.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Абдюхановій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 646/10823/16-ц запозовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2017 року Червонозаводський районним судом м. Харкова винесено заочне рішення яким позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки – задоволено.

У вересні 2018 року не погодившись із заочним рішенням суду відповідачем по справі ОСОБА_2 , через канцелярію суду було подано заяву про перегляд заочного рішення.

10 лютого 2020 року директор ТОВ «КУА «ФІНЕКС-КАПІТАЛ» звернувся до суду із клопотанням яким просив замінити позивача правонаступником.

Як убачається з матеріалі справи, АТ «Кристалбанк» є прямим правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - позивача у справі.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За наведених обставин, суд вважає, що є передбачені законом підстави для заміни первісного позивача на належного правонаступника.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 55 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 646/10823/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, неналежного позивача акціонерне товариство «Кристалбанк» - на правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-Капітал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.