
Справа № 630/240/21
УХВАЛА
12 квітня 2021 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ТОР Управління Патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Харківській області, інспектора 2 батальйону 2 роти ТОР Управління Патрульної поліції у Харківській області Грігурко Артем Ігоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом, в якому просить :
- постанову серії ЕАН № 3967582 – визнати незаконною та скасувати;
- провадження по відповідній адміністративній справі – закрити;
- стягнути на користь позивача з Управління Патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Харківській області (код ЄДРПОУ 40108646), суму сплаченого позивачем судового збору у сумі 454,00 грн.
Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 02 квітня 2021 року адміністративний позов залишено без руху у зв`язку із порушення вимог статті 161 КАС України, а саме позивачем не додано копію додатків до позовної заяви для вручення відповідачу.
Позивач 09.04.2021 усунув недоліки позовної заяви.
Таким чином, поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 КАС України.
Справа підсудна Люботинському міському суду Харківської області.
Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 257 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись приписами ст. 12, ст. 171, ст. 257, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОР Управління Патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Харківській області, інспектора 2 батальйону 2 роти ТОР Управління Патрульної поліції у Харківській області Грігурко Артем Ігоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Розгляд справи провести в судовому засіданні 20 квітня 2021 року о 14 год. 30 хв. в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10 -Б, з повідомленням (викликом) сторін.
Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: https://lbt.hr.court.gov.ua.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.
Роз`яснити відповідачеві, що він має право подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову до початку судового засідання у справі.
Роз`яснити учасникам справи процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.
В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Зінченко
Судове рішення № 96234413, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/240/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: