Ухвала суду № 96234384, 12.04.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження

12.04.2021

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/1839/21

Номер провадження 2/629/782/21

позивач – ОСОБА_1

відповідач – Харківська міська рада

третя особа – Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кускін Станіслав Юрійович

розглянувши цивільну справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини:

в с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 30.09.2013 приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завадою М.В. посвідчено заповіт, відповідно до якого ОСОБА_2 , заповів позивачу земельну ділянку площею 5,8510 га, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області. В позові зазначив, що він був близьким товаришем покійного, підтримував з ним дружні стосунки та іноді навідував. Інших спадкоємців за законом та заповітом ОСОБА_2 не мав. Про існування заповіту позивач дізнався випадково у березні 2021 року. Вказаний заповіт разом з Державним актом про право власності на земельну ділянку серії АБ №213606 позивачу було передано 27.03.2021, після чого 29.03.2021 він звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Куксіна С.Ю. з заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою приватного нотаріуса у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв`язку з неприйняттям спадщини у порядку, встановленому чинним цивільним законодавством України на час відкриття спадщини. Окрім того, у постанові зазначено, що позивач не надав документів, які підтверджують факт прийняття спадщини та не подав у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. Також постанова містить відомості про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. На підставі вищевикладеного просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 терміном один місяць з дати набрання рішенням суду законної сили.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 258, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 14 год. 05 хв. 11.05.2021 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 11.05.2021, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Ш. Харабадзе