Рішення № 96234173, 12.04.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2039/20

Номер провадження 2/950/100/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Стеценка В. А.,

з участю: секретаря судового засідання – Радковської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 03.11.2020 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 01.09.2020 року є учнем І курсу денної форми навчання Державного професійно–технічного навчального закладу «Лебединське вище професійне училище лісового господарства». Термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2022 року. Вартість навчання за весь строк навчання становить 6 000 (шість тисяч) грн. Син потребує матеріальної допомоги.

Тому ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму громадян щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до 30.06.2022 року чи закінчення навчання.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала свої вимоги та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання теж не з`явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, просив розглянути справу за його відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспортів, карток, свідоцтва, довідки (а.с. 2-6, 10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 , та відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , і/н НОМЕР_2 , являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_3 .

З виконавчого листа (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського місцевого суду від 25.10.2001 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі ј частини від усіх видів прибутку, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, до його повноліття, починаючи з 15.10.2001 року.

З довідки, договору (а.с. 8-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.09.2020 року є учнем І курсу денної форми навчання Державного професійно–технічного навчального закладу «Лебединське вище професійне училище лісового господарства» до 30.06.2022 року.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення частково, так як в судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 01.09.2020 року є учнем І курсу денної форми навчання Державного професійно–технічного навчального закладу «Лебединське вище професійне училище лісового господарства»до 30.06.2022 року. Син потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є повнолітньою, працездатною особою, має можливість матеріально допомагати повнолітньому сину і під час розгляду справи не надав суду заперечень проти сплати аліментів в розмірах, вказаних позивачкою.

Вказані обставини стверджуються поясненням позивачки та матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,

дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст.ст. 198, 199 СК України - батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу.

Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні позивачкою було доведено незадовільне матеріальне становище ОСОБА_3 , який хоч і є повнолітньою особою, проте продовжує отримувати освіту за денною формою навчання і не має можливості працювати та самостійно заробляти кошти, достатні для його проживання, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги, а відповідач є повнолітньою, працездатною особою, може надавати матеріальну допомогу сину, та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення справи.

Разом з тим, суд бере до уваги, що ст. 182 СК України передбачає мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку, а позивач є особою, яка досягла повноліття і тому вважає необхідним позовні вимоги задовільнити частково та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), а в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Також суд вважає необхідним на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 182 - 184, 198 - 200 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , і/н НОМЕР_2 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_3 , що продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з 03.11.2020 року до 30.06.2022 року чи до закінчення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , і/н НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Стеценко