
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"13" квітня 2021 р. Номер справи 577/1610/21
Провадження № 2-н/577/346/21
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С. В.
розглянувши заяву АТ “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1568,57 грн.
Керуючись ст.ст. 161, 167, ЦПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз”, (юридична адреса м.Суми, вул.Лебединська, 13, поштова адреса м.Суми, вул.О.Береста, 21, НОМЕР_2 банк отримувача Акціонерне товариство “Банк “Кліринговий Дім”, код ЄДРПОУ 03352432) 1459,65 грн. (одна тисяча чотириста п`ятдесят дев`ять грн. 65 коп.) заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 21.02.2021 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз”, (юридична адреса м.Суми, вул.Лебединська, 13, поштова адреса м.Суми, вул.О.Береста, 21, р/р НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 03352432, банк отримувача Акціонерне товариство “Банк “Кліринговий Дім”) інфляційні збитки в сумі 80,13 грн. (вісімдесят грн. 13 коп), 3% річних в сумі 28,79 грн (двадцять вісім грн. 79 коп) та 227 грн (двісті двадцять сім грн.) судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Галян С. В.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Галян С. В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
Судове рішення № 96234115, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1610/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: