Ухвала суду № 96234002, 12.04.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/3784/21

Провадження №2-а/592/52/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого – судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

у с т а н о в и в:

01.04.2021 до суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Ухвалою від 02.04.2021 відкрите провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Сумській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності; постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження; призначене судове засідання на 12.04.2021.

07.04.2021 від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про заміну відповідача на належного Головне управління Національної поліції в Сумській області у відповідності до ст.13 ЗУ «Про національну поліцію» та ст.48 КАС України.

08.04.2021 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про заміну відповідача на належного Головне управління Національної поліції в Сумській області у відповідності до ст.48 КАС України

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст.46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи заявлені позовні вимоги, подані клопотання представником відповідача та позивачем, суд замінює первісного відповідача Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Сумській області належним відповідачем Головним управлінням Національної поліції в Сумській області.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.46, 48, 248, 294 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Змінити первісного відповідача Департамент патрульної поліції, в особі Управління патрульної поліції в Сумській області, належним відповідачем Головним управлінням Національної поліції в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 23, ЄДРПОУ 40108777).

Судове засідання по справі призначити на 15:30 27.04.2021 з викликом сторін.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Головному управлінню Національної поліції в Сумській області направити копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви ОСОБА_1 з доданими до неї документами.

Відповідач протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1806/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Шияновська