Вирок № 96233728, 13.04.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/942/21

Номер провадження 1-кп/623/240/2021

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року місто Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Герцова О.М..,

за участю: секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

прокурора Михайленко О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021225320000030 від 21 січня 2021року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , уродженця міста Ізюм, Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та осіб похилого віку не має, в силу статті 89 КК України не судимий, не є особою з інвалідністю, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в кінці серпня місяця 2020 року, в денний час доби, більш точної дати та часу в ході дізнання встановити не представилось можливим, знаходячись на пустирі поблизу вул. Аеродромній в м. Ізюм Харківської області, знайшов кущі дикорослих рослин роду Коноплі, та в порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживання ними», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року (зі Змінами та доповненнями), переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів, без мети збуту, для особистих потреб, діючи з прямим умислом, розуміючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, зірвав гілки з листям та суцвіттям зі стовбурів кущів дикорослих рослин роду Коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.

Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1 в той же день приніс до приміщення квартири за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого зберігання наркотичних засобів без мети збуту, де, шляхом висушування, відділення частини листя та суцвіття від гілок кущів дикорослих рослин роду Коноплі, та подрібнення, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, частину якого періодично особисто вживав шляхом куріння за допомогою спеціально заготовлених предметів (фрагментів пет-пляшок зі вставленим в горловину предметом з отворами), а решту, що залишилася, незаконно зберігав за вищевказаною адресою без мети збуту до 25.02.2021.

25.02.2021 в період часу з 13 години 17 хвилин до 14 години 29 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27.01.2021, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_1 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області виявлено та вилучено: п`ять паперових згортків та три полімерні ємності, з речовинами масою: 7,8788 грам, 7,2907 грам, 1,9899 грам, 1,7673 грам, 15,4706 грам, 3,2844 грам, 1,7628 грам, 0,9414 грам, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого, у перерахунку на суху речовину та після відділення домішок, складає: 7,0690 грам, 6,6222 грам, 1,7734 грам, 1,5928 грам, 2,9500 грам, 2,1337 грам, 1,0784 грам, 0,5846 грам, загальна маса - 23,8041грам; фрагмент полімерної пляшки з нашаруваннями речовини на внутрішній поверхні, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,0457 грам, які ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав за вищевказаною адресою для особистого вживання без мети збуту, що кваліфікується за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, визнав повністю, покаявся, підтвердив обставини вчиненого ним злочину.

Прокурор просила суд призначити покарання у виді 2 років обмеження волі, відповідно до статті 75 КК України звільнити від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі частини 3 статті 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються - дата, час, місце скоєння злочину, предмет злочину, тощо. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, показання обвинуваченого, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, а тому знаходить правильною кваліфікацію його дій за частиною 1 статті 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Аналізуючи зібрані по справі докази, які характеризують особистість обвинуваченого, суд вбачає наступне:

ОСОБА_1 не працює, не одружений, на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває, перебуває на обліку в Ізюмському ОМТЦК та СП, за місцем проживання характеризується посереднє, раніше не судимий, про що свідчать: довідки лікарів, Ізюмського ОМТЦК та СП, характеристика з місця проживання, вимога щодо судимості та його свідчення.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, скоєного останнім.

Злочин, який вчинив обвинувачений ОСОБА_1 , передбачений частиною 1 статті 309 КК України, відповідно до статті 12 КК України віднесений до злочину середньої тяжкості.

Обставиною, яка згідно статті 66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, які згідно статті 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 ,не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке законом віднесено до злочину середньої тяжкості, особу винного, обставини, визнані судом такими, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Судом при призначенні покарання враховуються вимоги статті 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При таких обставинах, враховуючи характер і спосіб вчинених ОСОБА_1 протиправних дій і наслідків, які настали, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи щире каяття, вік обвинуваченого, те, що він раніше не судимий, відсутні тяжкі наслідки вчиненого правопорушення, з урахуванням наведених вище обставин справи, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливо без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити покарання з застосуванням статті 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили не обрати.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати згідно частини 2 статті 124 КПК України, а саме за проведення експертизи №СЕ-19/121-21/4841-НЗПРАП від 04 березня 2021 року, що проводилась експертами Харківського НДЕКЦ МВС, у розмірі 980 гривень 70 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК.

Керуючись статтями 50, 65-67, 75-76, частиною 1 статті 309 КК України, статтями 100, 124, 349, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, і призначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 (ДВА) роки.

Застосувати до ОСОБА_1 вимоги статті 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк - 2 (ДВА) роки.

На підставі статті 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 до набранням вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов - відсутній.

Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) судові витрати за проведення експертизи №СЕ-19/121-21/4841-НЗПРАП від 04 березня 2021 року, що проводилась експертами Харківського НДЕКЦ МВС, у розмірі 980 гривень 70 копійок, які підлягають перерахуванню до Державного бюджету (УК Слобідсь/мХар, банк: Казначейство України (ЕАП), р/р UA 298999980313050115000020005, код доходів Слобідськи/24060300, код отримувача 37999680.

Речові докази -п`ять паперових згортків та три полімерні ємності, з речовинами масою: 7,8788 грам, 7,2907 грам, 1,9899 грам, 1,7673 грам, 15,4706 грам, 3,2844 грам, 1,7628 грам, 0,9414 грам, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого, у перерахунку на суху речовину та після відділення домішок, складає: 7,0690 грам, 6,6222 грам, 1,7734 грам, 1,5928 грам, 2,9500 грам, 2,1337 грам, 1,0784 грам, 0,5846 грам, загальна маса - 23,8041 грам; фрагмент полімерної пляшки з нашаруваннями речовини на внутрішній поверхні, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,0457 грам, - направлено на зберігання до складу УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 40., після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому, прокурору.

Головуючий суддя О.М. Герцов