Рішення № 96233710, 13.04.2021, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/622/76/21

Справа № 622/1242/20 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

за участі секретаря – Попової В.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

02.12.2020 до суду через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, надійшла вказана позовна заява від представника позивача ОСОБА_2 , в якій вона просить:

- стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 45625,74 грн за кредитним договором №106-165-850-2-17-Г від 12.12.2017, укладеного між сторонами у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, крім цього, просила стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

В обґрунтування позову зазначила, що 12 грудня 2017 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Мегабанк» було укладено Кредитний договір № 106-165-850-2-17-Г (з ануїтентними платежами), згідно з яким відповідачу банком був наданий кредит у розмірі 28026,91 грн на строк з 12.12.2017 до 11.12.2020 включно, зі сплатою 15% річних. Позивачем своєчасно було виконано свій обов`язок та надано кредитні кошти. Відповідачем було порушено зобов`язання встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів відповідачем не виконуються.

Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 01.11.2020 року становить 45625,74 грн., яка складається з наступного:

28026,14 грн – сума заборгованості за кредитом;

1484,14 грн – сума нарахованих та несплачених процентів за період з 01.01.2018 по 31.10.2020;

3503,35 грн - сума залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з січня 2018 по травень 2018 включно;

12612,11 грн - сума штрафу.

В судове засідання представник позивача не з`явився, відповідно до поданої ним заяви він просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце судових засідань була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи поштові повідомлення про вручення судових повісток та неможливість вручення судової повітки у зв`язку з відмовою адресата від отримання, заяви про розгляд справи за її відсутності чи відкладення судового розгляду не надала, у зв`язку з чим суд вважав за можливе провести заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечував.

Ухвалою суду від 13.04.2021 постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлено, що 12 грудня 2017 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Мегабанк» було укладено Кредитний договір № 106-165-850-2-17-Г (з ануїтентними платежами), згідно з яким відповідачу банком був наданий кредит у розмірі 28026,91 грн на строк з 12.12.2017 до 11.12.2020 включно, зі сплатою 15% річних.

За умовами п. 1.1., 1.2. кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі та на умовах визначених договором, які позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками. Кредит надається на споживчі цілі, шляхом видачі грошових коштів з каси банку готівкою.

Позивач виконав зобов`язання, передбачене кредитним договором, видавши грошові кошти в розмірі 28026,91, що підтверджується заявою на видачу готівки № TR.1712203.1708.46 від 12.12.2017 та випискою/особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з 12.12.2017 по 31.10.2020.

Розділом 2 Кредитного договору, а саме п. 2.2., п. 2.3., п. 2.4. кредитного договору, кредит надається на строк з 12.12.2017 по 11.12.2020 включно, загальний розмір кредиту складає 28026,91 грн зі сплатою 15,00% (пятнадцять процентів) річних.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Ануїтетними платежами в розумінні цього пункту є рівні щомісячні платежі, що підлягають до сплати відповідачем та направляються на погашення суми кредиту і процентів за користування ним в розраховуються таким чином, що в кінці строку дії цього договору за умови виконання зобовязання відповідачем заборгованість його повністю погашається.

Пунктом 1.3. кредитного договору передбачено, що цей Договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в ПАТ «МЕГАБАНК».

Відповідно до пункту 5.5. кредитного договору своїм підписом відповідач підтверджує, що з правилами, які розміщені на офіційному сайті банку ознайомлений і згодний.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частинами 1 та 2ст. 639 Цивільного кодексу Українивизначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до ч. 1ст.634 Цивільного кодексуУкраїни договором приєднання є договір, умовиякого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно пункту 3.2.3. кредитного договору відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтети платежі та відповідні комісійної винагороди) за договором на передбачених договором умовах.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості, встановлено, що починаючи з 2018 ОСОБА_1 порушуються строки сплати платежів за кредитом.

Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїгетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії Договору. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього Договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобовязань щодо сплати ануітентних платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього Договору.

З 02.05.2018 відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.

Станом на 01.11.2020 року розмір заборгованості становить 45625,74 грн, яка складається з наступного:

28026,14 грн – сума заборгованості за кредитом;

1484,14 грн – сума нарахованих та несплачених процентів за період з 01.01.2018 по 31.10.2020;

3503,35 грн - сума залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з січня 2018 по травень 2018 включно;

12612,11 грн - сума штрафів;

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Оскільки ОСОБА_1 у встановлений договором строк не сплатила суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами, тобто не виконала зобов`язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з неї на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги АТ «МЕГАБАНК» задовольняються у повному обсязі, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір за меморіальним ордером № 2576_1 від 02.12.2020 у розмірі 2102,00 грн підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 525 - 527, 530, 549, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 133, 141-142, 206, 235, 258, 259, 263- 265, 272, 273, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 106-165-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 12.12.2017 в сумі 45625 (сорок п`ять тисяч шістсот двадцять п`ять) гривень 74 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК», витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 (дві тисячі дві) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - АТ «Мегабанк» (ЄДРПОУ 09804119, UA82351629. НОМЕР_2 у АТ Мегабанк, МФО 351629, 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30);

відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя О. О.Квітка