Рішення № 96233115, 08.04.2021, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/74/21

Провадження № 2-о/391/8/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2021р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Червонописького В.С., секретаря судового засідання Степанової Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою, Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, заінтересована особа – Кропивницька районна рада, про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати за Компаніївською селищною територіальною громадою в особі Компаніївської селищної ради Кіровоградської області право комунальні власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що 07.08.2019 заявником на території Компаніївської селищної територіальної громади виявлено безхазяйне нерухоме майно - нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Пошук власника не дав результатів, у зв`язку з цим заявник звернувся з заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Компаніївської державної адміністрації Кіровоградської області, як до органу, що здійснює реєстрацію прав на нерухоме майно, з проханням взяти на облік зазначене нерухоме майно як безхазяйне. Після прийняття рішення №49569712 від 07.11.2019 про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна заявником подано оголошення в обласній газеті «Кіровоградська правда» №51 від 26.12.2019. З моменту взяття на облік вказаного нерухомого майна як безхазяйного, звернень з приводу визнання права власності на вказаний об`єкт не надходило. З дня взяття на облік вказаного майна сплинув один рік, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду за захистом прав та інтересів територіальної громади.

22.02.2021 ухвалою суду прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання (а.с. 21-22).

Представник заявника Компаніївської селищної ради Кіровоградської області Суховенко В.М. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи Кропивницької районної ради Кіровоградської області Лейбенко А.О. надіслав на адресу суду заяву в якій не заперечував проти задоволення вимог заявника, просив справу розглянути за відсутності представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Виходячи з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Вiдповiдно до ч.ч. 1, 2 ст. 335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий.

Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації.

Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

Згідно статей 10, 25, 26 та 29 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

У 2019 році Компаніївською селищною радою на території селища Компаніївка виявлено безхазяйне нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Приватним підприємством «ПРОФІ-КЛІН» виготовлено технічний паспорт на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями за вищевказаною адресою (інвентаризаційна справа № 05/04) станом на 23.04.2017.(а.с. 7-17).

Рішенням № 49569712 від 07.11.2019 державного реєстратора прав на нерухоме майно взято на облік безхазяйне нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.6)

Після прийняття рішення про взяття на облік вищевказаного майна, заявником розміщено оголошення в газеті «Кіровоградська правда» №51 від 26.12.2019 (а.с. 3-5).

З моменту взяття на облік вказаного нерухомого майна, як безхазяйного майна, звернень з приводу визнання права власності на вказаний об`єкт не надходило.

Згідно ст.333 ЦПК України суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також те, що сплинув один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади.

Дослідженні докази вказують на те, що з дня взяття безхазяйної нерухомої речі на облік державним реєстратором сплив один рік, власника вказаного майна не виявлено, а тому дана безхазяйна нерухома річ підлягає передачі у комунальну власність територіальної громади.

А тому, вимоги Компаніївської селищної територіальної громади в особі Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 259, 263-265, 268, 333 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Компаніївської селищної територіальної громади в особі Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, заінтересована особа: Кропивницька районна рада, про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади – задовольнити.

Визнати за Компаніївською селищною територіальною громадою в особі Компаніївської селищної ради Кіровоградської області право комунальні власності на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони у справі :

заявник: Компаніївська селищна рада Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04364911, адреса місцезнаходження: 28400, Кіровоградська область смт.Компаніївка вул. Паркова, 4.

заінтересована особа: Кропивницька районна рада, код ЄДРПОУ 24715502 адреса місцезнаходження: 25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 25.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ