
№ 207/1793/20
№ 2/207/263/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.
при секретарі Білецькій В.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа Перша Кам`янська державна нотаріальна контора, - про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
23 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, в якому просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяця для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 24 вересня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Жидковим В.Ю. За життя матір позивача ОСОБА_2 заповіт не складала, а також вказала обставина перевірялась нотаріусом під час відкриття спадкової справи. Позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. Позивач у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки все своє життя проживав у м. Запоріжжя, разом зі своєю сім`єю, про що свідчить паспорт громадянина України, виданий 18.09.2019 року Заводським районним відділом у м. Запоріжжя та Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданого 06.11.2000 року по Заводському району м. Запоріжжя. 20.07.2020 року надійшла відповідь №01.17/01/1782 від 13.07.2020 року, відповідно до якої за відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, він дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 03.06.2003 року по 25.01.2011 року. Мати ОСОБА_2 до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала одна у АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою ТОВ «ЄРЦ» № 2/22949 від 09.10.2019 року. Після смерті матері ОСОБА_2 , він переїхав до м. Кам`янське на поховання та після повернення до м. Запоріжжя, його не впустили додому за місцем його проживання та як стало відомо, що ще у 2011 році, коли він у черговий раз поїхав на заробітки, його виписали за місцем його проживання, без його відома, що і підтвердилося наданою довідкою щодо місця його проживання. Тому він був вимушений повернутися для тимчасового проживання у батьківський квартирі до м. Кам`янське. Для належного оформлення спадщини після померлої матері, в тому числі на вказану квартиру він звернувся до держаної нотаріальної контори, але заяву подати не змін, оскільки не міг знайти – загубив свій паспорт громадянина України, у зв`язку з чим, він не мав змоги подати всі необхідні документи для оформлення спадщини. 09 жовтня 2019 року він звернувся до державного нотаріуса Першої Кам`янської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 однак, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.
В наданій суду письмовій заяві представник позивача адвокат Пипа А.О. підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила задовольнити позов з підстав, зазначених у позовній заяві, розглянути справу без її участі та без участі позивача.
Представник відповідача - Кам`янської міської ради в направленій до суду письмовій заяві просить справу розглянути без участі представника, заперечень проти позову не має.
Від третьої особи — Першої Кам`янської державної нотаріальної контори на виконання ухвали суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В направленому до суду письмовому клопотанні просять справу розглянути без участі представника, заперечень проти позову не має.
Суд, взявши до уваги позицію сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть (арк.с. 6), видане 13 вересня 2017 року за актовим записом № 323. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 24 вересня 2005 року (арк.с. 7), посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Жидковим В.Ю. Позивач у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з причин, які суд визнає поважними, оскільки все своє життя позивач проживав у м. Запоріжжя, разом зі своєю сім`єю, про що свідчить паспорт громадянина України, виданий 18.09.2019 року Заводським районним відділом у м. Запоріжжя (арк.с. 5) та Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданого 06.11.2000 року по Заводському району м. Запоріжжя (арк.с. 5). 20.07.2020 року надійшла відповідь №01.17/01/1782 від 13.07.2020 року, відповідно до якої за відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, позивач дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 03.06.2003 року по 25.01.2011 року (арк.с. 14). Мати ОСОБА_2 до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала одна у АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою ТОВ «ЄРЦ» № 2/22949 від 09.10.2019 року (арк.с. 15). Після смерті матері ОСОБА_2 , позивач переїхав до м. Кам`янське на поховання та після повернення до м. Запоріжжя, його не впустили додому за місцем його проживання та як стало відомо, що ще у 2011 році, коли позивач у черговий раз поїхав на заробітки, його виписали за місцем його проживання, без його відома, що і підтвердилося наданою довідкою щодо місця його проживання. Тому позивач був вимушений повернутися для тимчасового проживання у батьківський квартирі до м. Кам`янське. Для належного оформлення спадщини після померлої матері, в тому числі на вказану квартиру позивач звернувся до держаної нотаріальної контори, але заяву подати не змін, оскільки не міг знайти – загубив свій паспорт громадянина України, у зв`язку з чим, позивач не мав змоги подати всі необхідні документи для оформлення спадщини.
09 жовтня 2019 року позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Кам`янської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 однак, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (арк.с. 12) у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Згідно витребуваної судом у державного нотаріуса Першої кам`янської державної нотаріальної контори Новікової Лариси Володимирівни копії спадкової справи № 725/2019 після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріату з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на час розгляду справи у суді, немає.
Згідно інформації №01.17/01/1782 (арк.с. 14), виданої 13 липня 2020 року директором департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, позивач дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 03.06.2003 року по 25.01.2011 року. Мати позивача ОСОБА_2 до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала одна у АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою ТОВ «ЄРЦ» № 2/22949 від 09.10.2019 року (арк.с. 15).
Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи обставини справи, те, що позивачем, котрий є єдиним спадкоємцем, який звернувся за свідоцтвом про прийняття спадщини, пропущено строк для прийняття спадщини з причин, які визнані судом поважними, суд, приймаючи до уваги те, що позивач є єдиним спадкоємцем, вважає можливим встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини відповідно до заявлених ним позовних вимог - два місяці з дня набрання рішенням суду чинності.
Судові витрати з урахуванням обставин справи, суд вважає необхідним віднести на рахунок позивача.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263 – 265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа Перша Кам`янська державна нотаріальна контора, - про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 ХІІІ “Перехідні положення” Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий у справі Погребняк Т.Ю.
Судове рішення № 96230805, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/1793/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: