
13.04.21
Провадження 1кп/932/150/20
Справа 200/1027/18
УХВАЛА
Іменем України
13 квітня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді Карягіної Н.О.
суддів Татарчук Л.О., Марущак С.Л.
при секретарі Кошевой Л.І.
прокурора Лавровича А.І.
захисника адвоката Ведмєдєва В.Л.
представників потерпілих адвокатів Степового О.В., Піддубцева В.І.,
Дорошенка С.М.. Стадницького А.В.
з участю:
потерпілого ОСОБА_1
обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання представника потерпілого адвоката Дорошенка С.М. про допит потерпілого у судовому засіданні у режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, п.п. 1,5,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15 п.п. 5,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 355, п.п. 1,5,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15 п.п. 5,12 ч.2 ст. 115 КК України.
У судовому засіданні представник потерпілого адвокат Дорошенко С.М. заявив клопотання про допит потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні у режимі відеоконференції у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області у наступному судовому засіданні, у зв`язку з карантинними заходами та за станом здоров`я потерпілого, який проживає у м. Біла Церква Київської області.
Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться по за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
У відповідності до ст. 352 КПК України, суд за клопотанням сторони кримінального провадження постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту потерпілого з використанням технічних засобів з іншого приміщення та забезпечує сторонам можливість ставити запитання та слухати відповіді на них.
Вислухавши думку учасників процесу, виходячи з вищенаведеного, та оскільки потерпілий ОСОБА_4 проживає за межами територіальної юрисдикції Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська у іншому місті України, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська та Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 322, 336, 350, 353 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи, оголосивши перерву на 15.00 год. 27 квітня 2021 року для виклику потерпілого ОСОБА_4 .
Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 та у приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, який розташований у м.Дніпро, по пр.Д.Яворницького, буд.57, судове засідання призначене по справі на 15.00 год. 27 квітня 2021 року для забезпечення участі в ньому потерпілого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для виконання ухвали та забезпечення умов ОСОБА_4 для прийняття участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції та вручення йому пам`ятки щодо його прав та обов`язків як потерпілого.
Головуючий суддя Н.О. Карягіна
Судді Л.О. Татарчук
С.Л. Марущак
Судове рішення № 96230785, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1027/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: