Ухвала суду № 96230382, 09.03.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 759/11439/19

Провадження № 2/761/1141/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участю секретаря Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання позивача про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» про визнання недійсним кредитного договору та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач у лютому 2021 року звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що справжність підпису позивача на наданих відповідачем документах викликає обґрунтований сумнів.

Сторони у судове засідання не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 28.11.2019 року по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду 13.05.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста

Згідно з ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 ЦПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Таким чином, з огляду на положення закону, клопотання про призначення експертизи може бути вирішено судом у підготовчому судовому засіданні.

З поданого клопотання вбачається, що таке подано до суду через дев`ять місяців після закриття підготовчого провадження у справі.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про призначення експертизи підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.72,103,104ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» про визнання недійсним кредитного договору та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: М.А.РИБАК