
707/267/20
1-кп/707/85/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2021 Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого – судді Суходольського О.М.
з участю секретаря Культенко Н.В.
прокурора Купчин А.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Постригань Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -
в с т а н о в и в :
Свідок ОСОБА_2 викликався в судове засідання по даній справі на 02.02.2021р., 09.03.2021р., 12.04.2021р., проте не з`явився, неповідомивши про причини неявки.
Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до вказаного свідка примусовий привід.
Інші учасники процесу не заперечували щодо клопотання прокурора.
У зв`язку з цим, для об`єктивності та повноти судового розгляду, суд вважає такі дії свідка, як ухилення від явки до суду та вважає необхідним застосувати до нього примусовий привід.
Враховуючи викладене та керуючись ст.327 КПК України, суд , -
у х в а л и в :
Застосувати примусовий привід свідка:
- ОСОБА_2 , прож.: по АДРЕСА_1 , - до Черкаського районного суду Черкаської області на 11 травня 2021 року на 11-00год.
Виконання даної ухвали доручити Черкаському районному управлінню поліції (м.Черкаси, вул.Пастерівська, 104).
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Черкаської окружної прокуратури.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Суходольський
Судове рішення № 96229581, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/267/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: