
Справа № 712/185/21
Провадження № 2/712/1094/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Романенко В.А.,
при секретарі Назаренко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування з Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 (справа № 711/11442/17, провадження № 3/711/6/18). Також зобов`язати ФОП ОСОБА_2 надати суду інформацію щодо повідомлення відповідача ОСОБА_1 про огляд автомобіля «Шкода Октавіа», д.н.з. « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_3 , який відбувся 15.01.2018 року, та надати оригінали фотокарток до звіту № 37 про оцінку автомобіля SKODA OCTAVIA реєстраційний номер НОМЕР_1 , складений 19 січня 2018 року ФОП ОСОБА_2 . Зобов`язати АТ «СГ «ТАС» надати суду оригінали фотокарток, які були виконані при первинному огляду автомобіля «Шкода Октавіа», д.н.з. « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_3 , після дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 12.12.2017 року о 09:20 год. по вул. Надпільна в м. Черкаси.
Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.
Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 91, 258-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задоволити.
Витребування у Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 (справа № 711/11442/17, провадження № 3/711/6/18).
Зобов`язати ФОП ОСОБА_2 надати суду інформацію щодо повідомлення відповідача ОСОБА_1 про огляд автомобіля «Шкода Октавіа», д.н.з. « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_3 , який відбувся 15.01.2018 року, та надати оригінали фотокарток до звіту № 37 про оцінку автомобіля SKODA OCTAVIA реєстраційний номер НОМЕР_1 , складений 19 січня 2018 року ФОП ОСОБА_2 .
Зобов`язати АТ «СГ «ТАС» надати суду оригінали фотокарток, які були виконані при первинному огляду автомобіля «Шкода Октавіа», д.н.з. « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_3 , після дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 12.12.2017 року о 09:20 год. по вул. Надпільна в м. Черкаси.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 96229515, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/185/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: