Рішення № 96228206, 13.04.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/5230/20

провадження у справі № 2-о/0285/20/21

13 квітня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………Літвин О. О.,

секретаря………………….……....Касянчук І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами окремого позовного провадження

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особа: Новоград-Волинська міська рада Житомирської області

про встановлення юридичного факту,–

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт її спільного проживання однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.11.2004 по день смерті останнього.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що є спадкоємцем за законом після померлого співмешканця – цивільного чоловіка ОСОБА_2 . При зверненні до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було рекомендовано звернутись до суду, у зв`язку з тим, що в неї відсутні документи, що підтверджують належність до будь-якої з черг спадкування, зокрема щодо шлюбних відносин з померлим. Враховуючи викладене, виникла необхідність у зверненні до суду з вказаним позовом для реалізації свого права на спадкування спадкового майна.

Представники заявника та міської ради в судове засідання не прибули, надіслали заяви про слухання справи за їх відсутності. Адвокат заявниці вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти чого представник заінтересованої особи не заперечила, при вирішенні питання поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Жешув, Республіки Польща, помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на автомобіль ВАЗ 11183, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску.

При зверненні до приватного нотаріуса з заявою від 02.11.2020 про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 було рекомендовано звернутись до суду для встановлення черги спадкування, оскільки в неї відсутні документи, що підтверджують її належність до будь-якої черги спадкування, зокрема щодо шлюбних стосунків з померлим.

Інші особи з заявами про прийняття спадщини, видачу та відмову від спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувались, 02.11.2020 заведено спадкову справу №66/2020, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 02.11.2020.

З копії будинкової книги житлового будинку по АДРЕСА_1 та інформаційної довідки відділу ведення реєстру територіальної громади Центру надання адміністративних послуг від 21.10.2020 встановлено, що ОСОБА_2 з 24.11.2004 зареєстрований та проживав до дня смерті за вказаною адресою, разом з ним, крім інших, проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 , заявниця по справі. Будинок, в якому проживав померлий та заявниця належить бабусі останньої — ОСОБА_3 з 1994 року. В ньому також проживали інші члени родини ОСОБА_1 .

З копії паспорта померлого слідує, що в будинку бабусі заявниці він зареєструвався 24.11.2004. Шлюб з попередньою дружиною був розірваний в 1994 році.

Дані обставини також підтвердили допитані в судовому засіданні від 07.04.2021 свідки – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є сусідками заявниці та померлого. Пояснили, що разом, як подружжя, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали проживати з 2001 року, у них народилась спільна дитина.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця та померлий ОСОБА_2 дійсно постійно проживали однією сім`єю, починаючи з 24.11.2004.

Оскільки встановлення даного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці певні юридичні наслідки, а саме можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Жешув, Республіки Польща, з ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті останнього.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О. О. Літвин