
Справа № 296/2418/15-ц
6/296/99/21
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
"13" квітня 2021 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.,
за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №296/2418/15-ц 2/296/133/17,
ВСТАНОВИВ:
З 19 листопада 2020 року у провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває на розгляді заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання виконавчого листа для примусового виконання рішення суду, ухваленого в справі №296/2418/15-ц 2/296/133/17 за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
13 квітня 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення зазначеної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 3 ст.13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, оскільки заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.257, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №296/2418/15-ц 2/296/133/17 - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 96228058, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/2418/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: