
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
Справа № 684/127/21
Провадження № 2/684/125/2021
13 квітня 2021 року смт. Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місце знаходження: Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ), приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (місце знаходження: вул. Велика Бердичівська, 35, м. Житомир) про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.04.2021 року дану справу розподілено судді Галиш І.Б.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Старосинявському районному суду Хмельницької області.
Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.186 ЦПК України, не вбачається.
За таких обставин, слід відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до судового розгляду, клопотання позивача задовольнити.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місце знаходження: Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ), приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (місце знаходження: вул. Велика бердичівська, 35, м. Житомир) про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 12 травня 2021 року в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).
Витребувати в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином засвідчені копії усіх документів, які були подані ТОВ «Вердикт Капітал» та на підставі яких було видано виконавчий напис від 12.02.2021 року, зареєстрований в реєстрі за №23593.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» належним чином засвідчені копії усіх документів, які були подані ТОВ «Вердикт Капітал» та на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. було видано виконавчий напис від 12.02.2021 року, зареєстрований в реєстрі за №23593.
Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву ( у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України –www.st.km.court.gov.ua.
Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 96227403, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/127/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: