Ухвала суду № 96227318, 13.04.2021, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.04.2021
Номер справи
681/804/20
Номер документу
96227318
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 681/804/20

УХВАЛА

"13" квітня 2021 р. Полонський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді – Дідек М.Б.

за участю секретаря – Богданевич О.О.

прокурора Мацюка О.Ю,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в залі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової земельно- технічної експертизи в цивільній справі за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі уповноважених органів Хмельницької обласної державної адміністрації, спеціалізованого лісокомунального сільськогосподарського підприємства «Лісовик», Полонської районної ради Хмельницької області до Шепетівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпоряджень голови Полонської райдержадміністрації та визнання недійсними договорів оренди землі, -,

В С ТА Н О В И В:

Керівник Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу Хмельницької обласної державної адміністрації, спеціалізованого лісокомунального сільськогосподарського підприємства «Лісовик», Полонської районної ради Хмельницької області звернувся з позовом до Полонської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпоряджень голови Полонської райдержадміністрації та визнання недійсними договорів оренди землі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не погоджуючись з позовом прокурора заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, з посиланням на те, що висновок експерта, яким прокурор обґрунтовує свої позовні вимоги є неналежним доказом у справі, оскільки експертиза була проведена на доказах невідомого походження та в рамках кримінального провадження, що позбавило ОСОБА_1 надати відповідні документи, що стосуються предмета позову для проведення даної експертизи. Тому просить його клопотання задовольнити на вирішення якої поставити питання:

-Чи накладаються відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою земельні ділянки з кадастровими номерами 6823685000:07:001:0135, 6823685000:07:001:0134, 6823685000:03:001:2014, 6823685000:03:001:2015 на земельні ділянки, які належить СЛСП «Лісовик» на праві постійного користування на підставі державного акта на право постійного користування землею ІІ-ХМ № 000486, Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ 338760?

Прокурор Мацюк О.Ю, заперечив щодо задоволення даного клопотання зіславшись на те, що дані питання вже були поставленні експерту під час проведення експертизи в рамках кримінального провадження.

Суд, заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити вищеозначене клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст..12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України, суд для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань та висновки експертів, які викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження в справі у випадку призначення експертизи.

Встановлено, що для об`єктивного вирішення спору у даній справі необхідні спеціальні знання у сфері земельних відносин, відповідно є потреба у проведенні судової земельно-технічної експертизи, щоб виключити будь-які сумніви та протиріччя і на період її проведення зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.103, 104, 252, 353 ЦПК України, суд,-

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову земельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи накладаються відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою земельні ділянки з кадастровими номерами 6823685000:07:001:0135, 6823685000:07:001:0134, 6823685000:03:001:2014, 6823685000:03:001:2015 на земельні ділянки, які належить СЛСП «Лісовик» на праві постійного користування на підставі державного акта на право постійного користування землею ІІ-ХМ № 000486, Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ 338760?

Проведення експертизи доручити доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (м. Хмельницький, вул. Соборна,57 оф.310)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи 681/804/20 провадження № 2/681/388/2020.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області.

Суддя Дідек М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96227318 ?

Документ № 96227318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96227318 ?

Дата ухвалення - 13.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96227318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96227318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96227318, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96227318, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96227318 відноситься до справи № 681/804/20

Це рішення відноситься до справи № 681/804/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96227317
Наступний документ : 96227322