Ухвала суду № 96226737, 13.04.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3521/20

Провадження № 2/484/125/21

Ухвала

про закриття підготовчого провадження

призначення справи до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції

13.04.2021 року м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.,

за участю секретаря Завірюха В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, цільове призначення якої є будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в порядку спадкування

встановив:

15.10.2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулись до суду з позовною заявою до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, цільове призначення якої є будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в порядку спадкування.

12.11.2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні .

Ухвалою суду від 23.02.2021 року позовні вимоги позивачки ОСОБА_2 були залишені без розгляду та її було залучено до участі у справі в якості співвідповідача .

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та просить справу призначити до судового розгляду.

Представник Первомайської міської ради Миколаївської області Уколова Ю. в підготовче судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність за наявними у справі доказами.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про час і місце слухання справи оповіщена належним чином. Заяв про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило, відзив на позовну заяву не подано.

Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи оповіщений належним чином, заяв про відкладення підготовчого судового засідання не надходило. Відзив на позовну заяву не надав.

01.04.2021 року та 13.04.2021 року до суду надійшли заяви від представника відповідача ОСОБА_5 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції із використанням програмного забезпечення "Easy Con" та відкладення підготовчого судового засідання

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що представник відповідача ОСОБА_5 просить розглядати справу в режимі відеоконференції , вважаю за необхідне клопотання про проведення судових засідань у вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easy Con" задовольнити та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon. Підстави відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

Крім того, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189, 196-198,200 ,212 ,ЦПК України, суд

ухвалив :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, цільове призначення якої є будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в порядку спадкування до розгляду у відкритому судовому засіданні 07.05.2021 року на 10.00 год. в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул.І.Виговського, 18, м.Первомайськ Миколаївської області, 55201).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon, задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, цільове призначення якої є будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в порядку спадкування, по даній справі здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easy Con".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача ОСОБА_5 необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката Шараг О.В. , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити особам, щодо яких вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: