Ухвала суду № 96226526, 29.03.2021, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/713/20

Провадження № 6/488/55/21 р.

УХВАЛА

Іменем України

29.03.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кривопішиній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” Кочерової Ольги Євгенівни про виправлення описки у виконавчому листі № 488/713/20,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” Кочерова Ольга Євгенівна звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про внесення виправлення до виконавчого листа виданого на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.09.2020 року по цивільній справі 488/713/20, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ “ФК “ЄАПБ” боргу у розмірі 24263,67 грн., та судовий збір 2102,00 грн.

Обґрунтовуючи свою заяву тим, що Рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 23 вересня 2020 року по справі №488/713/20, позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» - задоволено повністю. На виконання вказаного рішення суду 23.02.2021 Корабельним районним судом міста Миколаєва було видано виконавчий лист № 488/713/20, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» боргу у розмірі 24 263 грн. 67 коп., та судовий збір 2 102 грн.

При виготовленні судом виконавчого листа було допущено описку у реквізитах сторін, а саме: невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) відповідача ОСОБА_1 , вказано “ НОМЕР_1 ”, замість вірного “ НОМЕР_2 ”.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином суд вважає за належне виправити допущені описки в виконавчому документі.

Керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” Кочерової Ольги Євгенівни про виправлення описки у виконавчому листі № 488/713/20 - задовольнити.

Вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - “ НОМЕР_2 ”.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська