Court ruling № 96226526, 29.03.2021, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
29.03.2021
Case No.
488/713/20
Document №
96226526
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/713/20

Провадження № 6/488/55/21 р.

УХВАЛА

Іменем України

29.03.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кривопішиній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” Кочерової Ольги Євгенівни про виправлення описки у виконавчому листі № 488/713/20,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” Кочерова Ольга Євгенівна звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про внесення виправлення до виконавчого листа виданого на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.09.2020 року по цивільній справі 488/713/20, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ “ФК “ЄАПБ” боргу у розмірі 24263,67 грн., та судовий збір 2102,00 грн.

Обґрунтовуючи свою заяву тим, що Рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 23 вересня 2020 року по справі №488/713/20, позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» - задоволено повністю. На виконання вказаного рішення суду 23.02.2021 Корабельним районним судом міста Миколаєва було видано виконавчий лист № 488/713/20, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» боргу у розмірі 24 263 грн. 67 коп., та судовий збір 2 102 грн.

При виготовленні судом виконавчого листа було допущено описку у реквізитах сторін, а саме: невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) відповідача ОСОБА_1 , вказано “ НОМЕР_1 ”, замість вірного “ НОМЕР_2 ”.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином суд вважає за належне виправити допущені описки в виконавчому документі.

Керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” Кочерової Ольги Євгенівни про виправлення описки у виконавчому листі № 488/713/20 - задовольнити.

Вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - “ НОМЕР_2 ”.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 96226526 ?

Документ № 96226526 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96226526 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96226526 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96226526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96226526, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 96226526, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 29.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 96226526 refers to case No. 488/713/20

This decision relates to case No. 488/713/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96226520
Next document : 96226533