
Справа № 930/439/21
Провадження №3/930/179/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2021 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлений,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
21.02.2021 року о 22 годині 10 хвилин в м. Немирів по вул. Горького, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Opel-Omega», д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просив сурово не карати.
Оцінивши зібрані по справі докази, вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_1 вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №448784 від 21.02.2021 року, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 п. 2.5 Правил дорожнього руху;
-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.02.2021, з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 , від якого з ротової порожнини було чути спиртним, відмовився пройти в установленному порядку медичний огляд на стан сп`яніння;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду за допомогою алкотестеру «Драгер»;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння, з якого видно, що для проходження данного огляду направлявся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак від його проходження останній відмовився.
Дослідивши зібрані у справі докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення є доведеною, кваліфікація його дій за ч.1 ст. 130 КУпАП є правильною.
З огляду на наведене, керуючись ч.1 ст.130, ст. ст. 221,283, 294 КУпАП, судя,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: УК у Нем.р-н/Немирівський р-н/ 21081100; код за ЄДРПОУ: 37336738; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31114106002380; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.
Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Немирівського
районного суду Т.Є.Войницька
Судове рішення № 96225698, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 930/439/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: