Ухвала суду № 96225126, 12.04.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/3175/20

Провадження № 2/163/80/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 квітня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович),

в с т а н о в и в :

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник позивача в канцелярію суду подала клопотання про підтримання позову та розгляд справи за її та позивача відсутності.

Відповідач ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" про час і місце проведення судового розгляду по суті належним чином було повідомлене, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте про причини неявки суд не сповістило, будь-яких заяв по суті позову та процедури його розгляду не подало.

Поштове відправлення із судовим викликом та ухвалою суду від 10 лютого 2021 року про одночасне витребування копії матеріалів оспорюваного виконавчого напису, що адресоване третій особі приватному нотаріусу Гораю О.С., повернулося до суду без вручення за закінченням терміну зберігання.

За таких обставин у відповідності до ч.2 ст.223 ЦПК України судовий розгляд справи належить відкласти та повторно витребувати у приватного нотаріуса копію матеріалів виконавчого напису № 25629 від 04 вересня 2020 року.

Дату судового засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених до розгляду справ.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд позову по суті відкласти на 15:00 годину 27 травня 2021 року в приміщенні Любомльського районного суду з повідомленням учасників справи.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірені копії виконавчого напису № 25629 від 04 вересня 2020 року та усіх матеріалів, пов`язаних з його вчиненням.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Головуючий: суддя С.С.Чишій