
Справа № 163/592/21
Провадження № 2/163/181/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.
з участю секретаря Голядинець О.В,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання за ним права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 .
Свої вимоги обґрунтував тим, що до складу спадщини після смерті батька входять вищевказані земельні ділянки, які останній успадкував після смерті свого батька ОСОБА_3 . Ці земельні ділянки ОСОБА_3 були передані у власність рішенням Радехівської сільської ради № 6/5.1, № 6/5.2 від 25 квітня 1996 року, проте за життя він лише розпочав процедуру приватизації земельних ділянок, однак її не за-вершив. Цієї процедури також не завершив і за життя не оформив правовстановлюючих документів його батько (син ОСОБА_3 - ОСОБА_2 ). У зв`язку із цим реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку шляхом визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності на спадкові земельні ділянки.
Сторони в підготовче засідання не з`явились.
Позивач в канцелярію суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.
Від Вишнівської сільської ради засобами електронного зв`язку надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1261, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України.
Зокрема, копією спадкової справи № 78/2019 доводяться ті обставини, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; єдиним спадкоємцем усього майна ОСОБА_2 , є його син - позивач ОСОБА_1 ; інші спадкоємці першої черги, а це - дружина спадкодавця ОСОБА_4 , яка також має право на обов`язкову частку у спадщині в порядку ст.1241 ЦК України, та син спадкодавця ОСОБА_5 , які від прийняття спадщини відмовились у строки і порядку, передбачені 1273 ЦК України.
ОСОБА_2 є спадкоємцем усього майна після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що доводиться копією спадкової справи № 32/2004, заведеної після смерті останнього.
З наданого Радехівським старостинським округом Вишнівської сільської ради витягом з рішення Радехівської сільської ради Любомльського району від 25 квітня 1996 року № 6/5.1; 6/5.2 встановлено, що ОСОБА_3 у відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України «Про приватизацію земельних ділянок» були передані безкоштовно у приватну власність дві земельні ділянки площею: 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку; 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства.
Відтак, батько позивача ОСОБА_2 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_3 право на ці земельні ділянки.
Постановою від 01 лютого 2021 року № 17/02-31 приватний нотаріус Любомльського районного нотаріального округу Каганюк О.Ю. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки через відсутність на них правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця ОСОБА_2 .
Враховуючи вище наведені фактичні обставини, а також положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином, судом встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з держав-ного бюджету.
Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельну ділянку площею 0,60 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, які згідно з рішенням Радехівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 25 квітня 1996 року № 6/5.1; 6/5.2 були передані у приватну власність ОСОБА_3 .
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ «Ощадбанк» № 66 від 10 березня 2021 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 .
Найменування відповідача - Вишнівська сільська рада Ковельського району Волинської області, місце знаходження - вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04333164.
Головуючий : суддя С.А.Шеремета
Судове рішення № 96225125, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 12.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/592/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: